Ottenere una cintura nera richiede anni di allenamento, sacrifici e disciplina. Ma che cosa succede quando un praticante cambia dojo e il nuovo istruttore gli chiede di indossare nuovamente la cintura bianca? È una scelta legittima, un modo per verificare le sue capacità oppure una forma di burocrazia che rischia di vanificare anni di progressi?
La risposta è: dipende dallo stile praticato, dall'organizzazione di appartenenza e, soprattutto, dalle ragioni che giustificano quella decisione.
Cominciamo dalla distinzione più importante: non tutti gli stili di karate sono uguali.
Passare dallo Shotokan al Goju-ryu, oppure dal Kyokushin all'Uechi-ryu, significa confrontarsi con metodologie, principi tecnici, strategie di combattimento e programmi didattici che possono differire sensibilmente. Anche i kata, le posizioni, la gestione delle distanze e i metodi di generazione della potenza possono essere diversi.
In una situazione del genere, ripartire dalle basi può avere una giustificazione concreta. Non perché la cintura nera precedente non abbia valore, ma perché certifica un percorso svolto secondo determinati criteri, non la padronanza universale di ogni forma di karate.
Un praticante esperto, tuttavia, non è equivalente a un principiante assoluto. Possiede già coordinazione, condizionamento fisico, capacità di apprendimento e una comprensione del combattimento che possono facilitare enormemente l'acquisizione delle nuove competenze. Sarebbe quindi ragionevole distinguere tra la necessità di studiare un programma differente e quella di cancellare simbolicamente ogni risultato precedente.
Il discorso cambia quando si passa allo stesso stile, ma a una federazione diversa.
In questo caso, il nuovo dojo potrebbe non riconoscere automaticamente il grado acquisito altrove. Le organizzazioni possono applicare programmi, requisiti d'esame e criteri di valutazione differenti. Una cintura nera ottenuta in una federazione non equivale necessariamente, sul piano amministrativo, a una cintura nera riconosciuta da un'altra.
Esiste anche un problema di verifica: il nuovo istruttore potrebbe non conoscere il percorso formativo del praticante, la preparazione degli esaminatori precedenti o il livello effettivo delle sue competenze. Il colore della cintura, da solo, non dimostra che siano stati raggiunti standard equivalenti.
D'altra parte, nemmeno il mancato riconoscimento dimostra automaticamente che il grado precedente sia immeritato.
La soluzione più seria consiste nel verificare le credenziali, osservare il praticante durante l'allenamento e valutare le sue capacità attraverso criteri trasparenti. Se necessario, si può richiedere un esame di equivalenza o un periodo di valutazione prima di riconoscere formalmente il grado.
La differenza è tra verificare una competenza e fingere che non sia mai stata acquisita.
Un praticante che dimostra di conoscere i fondamentali, i kata richiesti e le applicazioni previste dal proprio livello non dovrebbe essere trattato automaticamente come qualcuno che entra per la prima volta in una palestra. Potrebbe dover integrare alcune lacune, adattarsi a una metodologia differente o sostenere un esame secondo le regole della nuova organizzazione. Ma queste esigenze dovrebbero essere motivate, non imposte per semplice abitudine.
Naturalmente, esistono anche ragioni meno nobili. In alcune realtà, il sistema dei gradi può diventare uno strumento di controllo: il nuovo arrivato viene costretto a ripetere un percorso già completato perché il suo grado non rientra nella struttura gerarchica del dojo. In altri casi, l'istruttore può voler verificare personalmente ogni allievo prima di concedere qualsiasi riconoscimento.
Non è possibile stabilire a priori quale situazione si abbia davanti. Attribuire automaticamente malafede all'istruttore sarebbe ingiusto; accettare automaticamente ogni sua decisione sarebbe altrettanto poco razionale.
Il punto è chiedere quali siano i criteri applicati, quanto tempo richieda la verifica e quali competenze debbano essere dimostrate per recuperare il grado. Una procedura chiara è molto diversa da un percorso indefinito nel quale il praticante non sa quando e a quali condizioni potrà tornare al livello che aveva già raggiunto.
Va inoltre evitata una generalizzazione frequente: non esiste un unico sistema mondiale che riconosca automaticamente tutte le cinture nere di karate. La World Karate Federation (WKF) è un'organizzazione internazionale di riferimento per il karate sportivo, ma non costituisce un'autorità universale che controlla ogni stile, dojo e federazione. Le procedure d'esame e il riconoscimento dei gradi dipendono dall'organizzazione e dal sistema specifico a cui si appartiene.
Per questo motivo, prima di trasferirsi, sarebbe opportuno verificare se il nuovo dojo riconosce i gradi esterni, quali documenti richiede e se prevede un esame di equivalenza. Una semplice verifica preventiva può evitare mesi o anni di incomprensioni.
Rimane poi la questione più delicata: l'umiltà.
Si sente spesso ripetere che una cintura nera dovrebbe mantenere sempre la mente del principiante, lo shoshin, ed essere disposta a ricominciare da zero. Il principio è valido, ma viene talvolta utilizzato in modo improprio.
Avere una mente aperta significa riconoscere che si può sempre imparare qualcosa, accettare le correzioni e non considerarsi mai arrivati. Non significa necessariamente rinunciare al riconoscimento delle competenze già acquisite.
L'umiltà non consiste nel fingere di non sapere ciò che si sa. Consiste nel conoscere i propri limiti senza negare i propri risultati.
Un maestro può insegnare qualcosa di nuovo a una cintura nera, così come una cintura nera può scoprire di avere lacune importanti. Ma nessuna di queste possibilità richiede di cancellare automaticamente il percorso precedente.
Diverso è il caso di chi visita un dojo per un singolo allenamento, partecipa a un seminario o prende parte a un corso breve. Indossare una cintura bianca in quelle occasioni può essere un gesto sensato: significa presentarsi senza pretendere privilegi, rispettare il contesto e mostrarsi disponibili ad apprendere. Non equivale, però, ad accettare di essere formalmente retrocessi nel proprio percorso marziale.
La distinzione è fondamentale: entrare in un nuovo ambiente con lo spirito di un principiante non significa dover diventare amministrativamente un principiante.
Che cosa dovrebbe fare, dunque, una cintura nera che cambia dojo?
Se passa a uno stile differente, dovrebbe considerare seriamente l'opportunità di apprendere un nuovo programma, senza interpretare ogni ripartenza come una svalutazione del proprio passato. Se rimane nello stesso stile, dovrebbe chiedere una valutazione delle competenze e un percorso di riconoscimento proporzionato alle capacità effettivamente dimostrate.
Se invece il nuovo dojo pretende di azzerare tutto senza spiegazioni, senza criteri verificabili e senza prospettare una procedura per il riconoscimento del grado, è legittimo domandarsi se quella sia davvero la scuola più adatta.
La disponibilità di alternative, naturalmente, conta. Non tutti vivono in una zona con molti dojo facilmente raggiungibili, e interrompere completamente l'allenamento per una disputa sui gradi potrebbe essere controproducente. In mancanza di alternative immediate, continuare ad allenarsi e cercare nel frattempo una soluzione può essere più utile che abbandonare la pratica.
In definitiva, una cintura nera non garantisce che il suo possessore sappia già tutto. Ma nemmeno una cintura bianca dimostra che chi la indossa non sappia nulla.
Il grado dovrebbe essere uno strumento per descrivere un livello di competenza, non un mezzo per esercitare un potere arbitrario sul praticante. La verifica è legittima, l'apprendimento continuo è indispensabile e l'umiltà rimane una qualità preziosa. Nessuna di queste cose, tuttavia, giustifica automaticamente la cancellazione di anni di lavoro.
La vera mentalità del principiante consiste nell'essere pronti a imparare, non nel fingere di dover imparare tutto per la prima volta.
Cesio Endrizzi
Nessun commento:
Posta un commento