Nella boxe non tutto ciò che appare spettacolare è necessariamente vietato, così come non tutto ciò che sembra un pugno regolare lo è davvero. Un pugile può staccare entrambi i piedi da terra per colpire l'avversario? Può lanciarsi in avanti con un pugno volante, come accade nella Muay Thai o nelle arti marziali miste? E soprattutto, può eseguire un colpo rotante all'indietro, purché a entrare in contatto con il bersaglio sia soltanto il guantone e non il gomito o l'avambraccio?
La distinzione fondamentale riguarda la natura del colpo, la superficie utilizzata per colpire e il comportamento del pugile durante l'esecuzione. La boxe non vieta in assoluto i movimenti acrobatici, i salti o gli spostamenti insoliti. Impone però regole precise su come un pugno debba essere portato e su quali comportamenti siano ammessi durante il combattimento.
Il cosiddetto Superman Punch, reso popolare soprattutto dalla Muay Thai e dalle arti marziali miste, è un esempio interessante. Nella sua versione tradizionale, il combattente simula inizialmente un calcio sollevando il ginocchio posteriore, quindi sfrutta il movimento della gamba per proiettarsi in avanti e sferrare un diretto con il pugno. L'effetto è quello di un attacco esplosivo, nel quale il corpo sembra volare verso l'avversario.
Nella boxe professionistica non esiste una regola generale che imponga al pugile di mantenere entrambi i piedi sul tappeto mentre colpisce. Di conseguenza, un pugno portato in salto non è automaticamente irregolare. Se il combattente si stacca da terra, avanza e raggiunge l'avversario con la parte anteriore imbottita delle nocche del guantone chiuso, il colpo può essere perfettamente valido.
La questione cambia quando si considera la preparazione del movimento. La simulazione di un calcio, soprattutto se accompagnata da un gesto evidente della gamba, può essere interpretata dall'arbitro come un comportamento irregolare o come un tentativo di utilizzare una tecnica estranea alla boxe. Non è però corretto affermare che qualsiasi sollevamento del ginocchio costituisca automaticamente un fallo: occorre valutare il gesto concreto e il regolamento applicabile. Un pugile può utilizzare finte, cambi di livello e movimenti delle gambe, purché non trasformi queste azioni in calci o in altre tecniche proibite.
La storia della boxe offre diversi esempi di pugili capaci di sfruttare la fase aerea per sorprendere gli avversari. Floyd Patterson rese celebre il cosiddetto gancio della gazzella, un colpo eseguito con un balzo in avanti che gli permetteva di raggiungere avversari più alti e sfruttare la velocità dell'attacco. Anche Roy Jones Jr. utilizzava frequentemente pugni in salto, diretti e ganci portati con movimenti esplosivi e traiettorie poco convenzionali.
Questi esempi dimostrano che il pugilato non è necessariamente una disciplina fatta soltanto di colpi portati con i piedi saldamente piantati sul terreno. Il problema è soprattutto tattico: quando un pugile si solleva completamente da terra, perde temporaneamente la possibilità di modificare la propria posizione con la stessa rapidità di quando è in appoggio. Se l'avversario schiva o contrattacca, il combattente può ritrovarsi in una situazione di vulnerabilità, con meno possibilità di correggere la traiettoria o recuperare l'equilibrio.
Ben diverso è il caso del pugno rotante all'indietro, conosciuto anche come spinning backfist. Questa tecnica è diffusa in discipline come il karate, il taekwondo, la kickboxing e le arti marziali miste. Il combattente ruota il corpo e colpisce con il dorso del pugno, sfruttando la rotazione delle anche e delle spalle per generare velocità e potenza.
Nella boxe tradizionale, tuttavia, questo colpo non è consentito. Il problema non riguarda soltanto il rischio che il gomito o l'avambraccio entrino in contatto con l'avversario. Le regole pugilistiche stabiliscono che i colpi validi debbano essere portati con la parte anteriore imbottita del guantone chiuso, in corrispondenza delle nocche. Colpire con il dorso del guantone, con il lato del pugno o con la mano aperta non equivale a eseguire un normale pugno da boxe.
Il pugno rotante all'indietro, nella sua forma caratteristica, utilizza proprio una superficie di contatto che non rientra tra quelle ammesse. Non basta quindi evitare il contatto con il gomito o con l'avambraccio per rendere legale la tecnica.
Esiste inoltre un secondo problema: durante la rotazione il pugile può voltare deliberatamente le spalle all'avversario. Le regole della boxe vietano comportamenti che espongano intenzionalmente la schiena o che impediscano di mantenere un confronto regolare. La valutazione arbitrale dipende dal movimento effettivamente compiuto e dal regolamento della competizione, ma una rotazione completa finalizzata a colpire con il dorso del guantone non diventa lecita soltanto perché il contatto avviene esclusivamente con il guanto.
Occorre poi distinguere il pugno rotante dai normali movimenti di rotazione del corpo. Nella boxe, ruotare le anche, cambiare angolazione, spostare il busto o girare attorno all'avversario sono azioni perfettamente legittime. Il problema nasce quando la rotazione viene utilizzata per portare un colpo con una superficie non ammessa oppure quando il pugile si volta deliberatamente esponendo la schiena.
Questa distinzione è importante perché discipline diverse possono utilizzare gesti apparentemente simili, ma attribuire loro significati regolamentari completamente differenti. Nella Muay Thai, nella kickboxing e nelle MMA il pugno rotante può essere una tecnica valida, nel rispetto delle rispettive regole. Nella boxe, invece, il repertorio offensivo è limitato ai pugni eseguiti con le superfici consentite del guantone.
In definitiva, un pugile può sorprendere l'avversario con un salto, un affondo o un pugno portato mentre è momentaneamente sospeso da terra. Non può invece trasformare il dorso del guantone in una superficie d'impatto legale semplicemente evitando di usare il gomito. La boxe lascia una certa libertà nell'esecuzione dei movimenti, ma mantiene un confine preciso tra creatività tecnica e colpo irregolare.
La domanda interessante, per chi studia le arti marziali, è un'altra: quanto può essere ampliato il repertorio tecnico di un pugile senza uscire dalle regole che definiscono la disciplina?
Cesio Endrizzi
Nessun commento:
Posta un commento