Mike Tyson contro un soldato della SAS: mito, realtà e perché molti credono che vincerebbe il pugile

L’idea di uno scontro di strada tra Mike Tyson e un soldato della SAS (Special Air Service) alimenta da anni dibattiti accesi tra appassionati di arti marziali, fan della boxe e sostenitori delle forze speciali. Da un lato, Tyson, ex campione del mondo dei pesi massimi e considerato uno dei pugili più devastanti della storia; dall’altro, un operatore d’élite addestrato per missioni militari ad altissimo rischio. Eppure, nonostante il prestigio e la durezza della SAS, molti sono convinti che, in un confronto a mani nude, Tyson avrebbe la meglio.

Per capire il perché di questa convinzione, bisogna analizzare i due mondi: quello del combattente sportivo di élite e quello del soldato delle forze speciali.

Le unità come la SAS britannica sono circondate da un’aura di leggenda. Reclutati tra i migliori dei migliori, superano selezioni estenuanti e si addestrano per missioni che richiedono competenze estreme: infiltrazione dietro le linee nemiche, sabotaggio, liberazione di ostaggi, ricognizione speciale. Sono guerrieri completi in senso militare, con capacità eccezionali nel maneggiare armi da fuoco, esplosivi, comunicazioni tattiche e sopravvivenza in ambienti ostili.

Il loro addestramento nel combattimento corpo a corpo (Close Quarters Combat o CQC) è di qualità, ma pragmatico: tecniche semplici, rapide, letali se necessario, pensate per neutralizzare un avversario in pochi secondi. Tuttavia, va chiarito che questo aspetto non rappresenta il fulcro del loro percorso formativo. Un operatore SAS, come la maggior parte delle forze speciali moderne, punta a eliminare le minacce prima di arrivare a distanza ravvicinata, utilizzando le armi. Se si trova a dover combattere a mani nude, significa che la situazione è eccezionale e probabilmente non pianificata.

Qui sta il punto cruciale che alimenta la percezione popolare: essere un soldato addestrato al combattimento ravvicinato non equivale a essere un combattente di sport da contatto di livello mondiale.

Mike Tyson, negli anni ’80 e ’90, era un atleta professionista che dedicava la sua intera giornata al perfezionamento delle sue capacità in un’unica disciplina: la boxe. Allenamenti estenuanti, tecniche ripetute migliaia di volte, condizionamento fisico e mentale portato ai limiti. Al suo apice, Tyson era soprannominato “l’uomo più cattivo del pianeta”, capace di mettere al tappeto avversari di livello mondiale in pochi secondi.

Il pugile professionista di peso massimo ha una preparazione specifica che lo rende devastante in uno scenario di scontro fisico senza regole:

• Potenza esplosiva: i colpi di Tyson erano in grado di spegnere la coscienza di un avversario con un solo pugno.

• Velocità: nonostante la sua mole, possedeva riflessi e tempi di reazione fuori dal comune.

• Resistenza agli urti: abituato a prendere colpi durissimi e continuare a combattere.

• Condizionamento mentale: la mentalità da predatore sul ring, allenata per anni, è difficile da replicare senza esperienza agonistica di alto livello.

Molti immaginano uno scenario “da strada” senza armi, dove la distanza tra i due contendenti si azzera in pochi istanti. In questo contesto, le probabilità favorirebbero Tyson per diversi motivi:

1. Specializzazione estrema: un soldato SAS è un atleta militare polivalente, ma non un combattente da ring con migliaia di ore dedicate esclusivamente a colpire e schivare. Tyson invece è un maestro nell’arte del pugno.

2. Esplosività iniziale: in uno scontro improvviso, i primi secondi sono spesso decisivi. La capacità di Tyson di generare KO immediati è leggendaria.

3. Fisico e potenza bruta: un peso massimo professionista in forma ha una massa e una forza tali da rendere difficile l’avvicinamento per chiunque.

4. Abitudine al contatto: Tyson ha affrontato innumerevoli avversari in condizioni di massimo stress fisico e psicologico, senza l’opzione di “ritirarsi” o “estrarre un’arma”.

Naturalmente, la vita reale non è un incontro di boxe regolamentato. Un operatore SAS potrebbe adottare strategie non convenzionali, utilizzare prese, colpi a zone vulnerabili, tecniche di rottura articolare o proiezioni. Potrebbe sfruttare abilità di movimento e sorprese tattiche, anche se in un contesto improvviso queste diventano difficili da applicare contro un avversario che avanza con la potenza e la velocità di Tyson.

Inoltre, va ricordato che le SAS non allenano i propri membri a vincere incontri sportivi, ma a sopravvivere e neutralizzare minacce nelle condizioni più disparate. Se lo scenario includesse armi o tattiche ambientali, le probabilità cambierebbero radicalmente: un soldato d’élite eccelle proprio nell’uso dell’ambiente e delle risorse a disposizione.

Un aspetto spesso trascurato è la psicologia dello scontro. Tyson è stato un combattente che ha costruito gran parte del suo dominio sull’intimidazione. Molti avversari erano già mentalmente battuti prima di salire sul ring. Un operatore SAS, invece, è addestrato a mantenere lucidità sotto stress estremo e a non lasciarsi sopraffare dall’adrenalina. Ciò potrebbe ridurre l’impatto psicologico della presenza di Tyson, ma non annullerebbe il pericolo fisico immediato di un suo attacco.

La convinzione popolare che Tyson batterebbe un soldato della SAS in un combattimento a mani nude nasce dal riconoscimento che un pugile di peso massimo di livello mondiale rappresenta un tipo di minaccia fisica difficilmente eguagliabile senza un’analoga esperienza agonistica. L’addestramento militare, per quanto intenso, è distribuito su molte competenze e non punta a sviluppare le abilità specifiche necessarie per affrontare un campione del mondo sul suo stesso terreno.

Tuttavia, in uno scenario reale di missione, con libertà d’uso di armi e tattiche, il risultato sarebbe molto diverso: il soldato delle forze speciali non cercherebbe mai di combattere Tyson “ad armi pari” sul piano pugilistico, ma userebbe mezzi più efficaci e sicuri per neutralizzare la minaccia.

In altre parole, in un duello a mani nude e a corto raggio, la specializzazione di Tyson gli darebbe un vantaggio netto. In una situazione operativa reale, il vantaggio passerebbe al soldato SAS.

La differenza non è nella “durezza” dell’uno o dell’altro, ma nel contesto e negli strumenti disponibili.