Il sistema giudiziario giapponese è noto come "sistema di giustizia degli ostaggi" che crea un tasso di condanne del 99,9%. Qui, descrivo i vantaggi e gli svantaggi di questo sistema.
I) Il lato buono del sistema giudiziario degli ostaggi del Giappone.
L'attuale polizia e pubblici ministeri in Giappone seguono i metodi di interrogatorio che seguirono il processo del governo Meiji dal periodo Edo. Non può essere cambiato facilmente.
In altre parole, la tradizione è che se metti completamente in discussione, il peccatore confesserà. È una tradizione e i giapponesi lo useranno ancora in futuro.
Se una persona è collegata a un centro di detenzione per sei mesi o più anche se non sta commettendo un crimine, dirà "l'ho fatto" e sfuggirà temporaneamente al disagio mentale. Quindi il caso si chiude e non ci sono più domande. Il processo è meno problematico e presto si giungerà ad una condanna.
Non consentono inoltre ad un avvocato di partecipare alle indagini fatto per cui è chiaro che il tasso di condanna sia così alto.
Gli interrogatori giapponesi usano sempre il metodo della "fuoriuscita di pipì" o del "rimanere svegli per più di 7 giorni".
Aspetti negativi della giustizia degli ostaggi
(1) L'accusa e gli agenti di polizia devono essere severamente criticati dagli umanitari occidentali che sono contrari alla "giustizia degli ostaggi". Sono state rivelate diverse false accuse che sollevano interrogativi sul metodo dei pubblici ministeri imperiali.
Come misura contro questo, l'accusa e gli agenti di polizia devono avere forti legami con i poteri politici, quindi non saranno arrestati, né perseguiti, e non saranno processati. Quindi il pubblico ministero giapponese e gli agenti di polizia possono interrogare la persona sospetta nel modo tradizionale.
(2) Durante il periodo Edo (dal 1603 al 1867), le forze Edo arrestarono i criminali nell'area cittadina, ma anche se si trattava di un caso cittadino, il criminale era un diretto servitore dello shogun Daimyo, Hatamoto, il Gokenin e non poteva essere giudicato perché sarebbe stato fuori dalla giurisdizione.
Ancora oggi, l'accusa e la polizia non possono permettersi di curare i cosiddetti anziani che hanno forti legami con i poteri politici.
Nato nel 18* anno del Tenpo (1839), Sakuma Chokei, esperta di interrogatori, scrisse il "Ginji Kuchiden". Si chiese se avesse fatto confessare una persona innocente. Quando ha cercato di interrogare il servo, il servo ha ceduto e ha detto: "L'ho fatto". Chokuma Sakuma è rimasto scioccato da questo. Ha scritto che ha lasciato il lavoro e si è ritirato.
L'accusa e la polizia sono molto consapevoli degli aspetti negativi della giustizia degli ostaggi. Ma continuano a indagare come al solito e sono orgogliosi del tasso di condanne del 99,9%.
Nessun commento:
Posta un commento