I samurai in Giappone erano fantastici come sono raffigurati oggi nei film?

No. I samurai sono figure molto romantiche, specialmente nei film occidentali. Un pò come i ninja.

Un'imprecisione importante è il loro uso della katana. Storicamente, la katana era principalmente un'arma cerimoniale. Il samurai usava principalmente l'arco direttamente da cavallo. A piedi, avrebbero usato una lancia (yari) o una naginata. E se pensavi che il samurai seguisse la "via della spada", ripensaci perché in origine era la "via dell'arco" (e del cavallo).

Un altro punto chiave da ricordare è che i samurai facevano parte di una società feudale. In genere questa non era una società molto piacevole in cui vivere, a meno che tu non facessi parte della classe superiore. Storicamente, il samurai aveva uno status più elevato rispetto a tutti i normali cittadini (come pescatori, falegnami, agricoltori, ...) e poteva cavarsela con quasi tutto.

Dall'articolo di Tofugu:

Mentre i contadini lavoravano faticosamente nei campi per nutrire la nazione e pagare tasse e i commercianti lottavano per mantenere una posizione rispettabile nella società, i samurai lavoravano alla scrivania per gli stipendi dati dal commercio di riso. Il reddito disponibile offrì ai samurai i lussi del materialismo e gli ex guerrieri divennero la classe più alla moda del Giappone. In altre parole, il samurai rappresentava "l'uno percento" (in realtà dal 6 all'8 percento secondo Don Cunningham) dell'era Tokugawa.

È altamente discutibile se esistesse effettivamente un codice di bushido e quanto ampiamente fosse seguito dal samurai. Un codice d'onore è sicuramente impraticabile e inefficiente se vuoi sopravvivere sul campo di battaglia. Il film L'ultimo Samurai ci mostra come le pistole siano "disonorevoli", ma qual è la differenza tra usare una pistola o usare un arco per uccidere qualcuno da lontano? Quindi, come possono le pistole portare ad un "abbandono dei valori di samurai"?

Ecco come sarebbe un samurai tradizionale:

Un'altra inesattezza che è vera sia per la rappresentazione del samurai che del ninja; è che erano tutti guerrieri d'élite. Questo non era assolutamente vero. La maggior parte dei ninja non erano addestrati e agivano semplicemente come spie. Indossavano di solito un travestimento, un vestito da contadino o da monaco, invece degli abiti neri che vediamo nei film. Allo stesso modo, c'erano sia samurai ricchi che poveri, non addestrati o elitari. Come i cavalieri europei, le loro attrezzature e l'addestramento variavano notevolmente.

Mentre sarebbe potuto esistere qualche samurai che era molto abile con una spada e aveva un alto senso dell'onore, non ci sono prove che ciò fosse vero per tutti i samurai. Il samurai come leggendario spadaccino è un'invenzione di Hollywood.

Tuttavia, dovrei dare credito quando il credito è dovuto. L'ultimo Samurai non ha sbagliato tutto, qui mostrano un uso corretto della naginata e dello yari come arma principale:

Quale arte marziale è la più forte, a parità di bravura dei combattenti

La risposta è molto semplice: nessuna.

Non ci sono arti marziali "più forti" o "meno forti" perché la questione "forza" è definita dalle caratteristiche dell'arte marziale stessa.

Molti sport da combattimento hanno ad esempio regole predefinite: nel pugilato (uso di colpi sferrati con le braccia) sono molto diverse rispetto alla lotta (tecniche di leva, soffocamento, proiezione), o al Tae Kwon Do (uso soprattutto delle gambe).

Per cui a parità di allenamento, il più "forte" è quello che ha allenato di più le caratteristiche richieste dal dato contesto, comprese le varie "regole".

Un campione di Tae Kwon Do probabilmente vincerà un incontro contro un campione di pugilato se le regole sono quelle del Tae Kwon Do, e viceversa.

Se parliamo invece di un contesto "senza regole", ovvero la strada, ancora una volta non è un'arte marziale o l'altra a decidere chi vincerà un eventuale scontro.

L'esito dello scontro è infatti deciso da molti parametri:

• esperienza complessiva dei due lottatori (conoscenza di tecniche, esperienza pregressa nel combattimento, etc.)
• motivazione o determinazione a vincere / sopravvivere
• preparazione allo scontro. Chi è colto "di sorpresa" è svantaggiato.. mentre chi ha premeditato lo scontro (ad esempio tendendo un agguato), è avvantaggiato
• presenza o meno di armi, bianche o da fuoco che siano
• capacità di dominare le emozioni (rabbia, paura) e mantenere il sangue freddo
• capacità di valutare la situazione nella sua complessità (es. punti deboli dell'avversario, oggetti e situazioni da sfruttare a proprio vantaggio)
• condizione fisica (età, condizioni di salute, forza muscolare, agilità, flessibilità, stato di allenamento…)

Il ruolo di un maestro di arti marziali, a prescindere dallo stile insegnato, è quindi anche quello di preparare l'allievo per tutti i punti di cui sopra.

Solo al netto di queste capacità, un'arte marziale o l'altra può far la differenza.

Nella mia esperienza, comunque, il Kung Fu è un'arte marziale completa che non contempla alcuna regola e insegna ad utilizzare qualsiasi cosa per vincere. Gettare sabbia negli occhi, sputare, mordere, colpire i punti vitali, spezzare ossa, tutto fa parte del metodo, che "teoricamente" si presta bene a situazioni d'emergenza.

Perché le arti marziali hanno gli stili?

I perché sono molteplici, ma in buona sostanza, funziona un po' come la scrittura: stesso alfabeto, stessa lingua, ma aspetto differente quando la penna è usata da mano differenti.

Le arti marziali hanno stili diversi quindi, perché diverse sono le persone che le praticano, diverse sono le circostanze che si trovano ad affrontare, diversi sono gli obiettivi che si prefiggono di conseguire attraverso la pratica.

Da qui l'ampia gamma di stili.

Dove imparano gli assassini il combattimento corpo a corpo

Dipende…

I più realistici?

O quelli che sono immaginari al 100%?

Nella vita reale gli assassini si presentano in due forme:

Sicari, e Assassini.

I Sicari sono criminali di organizzazioni criminali e non hanno alcuna formazione pratica. Si concentrano solo sul cogliere di sorpresa il bersaglio, avvicinarlo a lui, e ammazzarlo. Non sono necessari combattimenti corpo a corpo. Tu spari, lui muore, la gente va nel panico, tu scappi via. Pensa alle tattiche di John Wilkes Booth utilizzate da un gangster a caso. Avvicinati, uccidi, scappa.

Gli assassini sono persone che uccidono per motivi politici, e solitamente sono addestrati dai governi. Questi ragazzi attaccheranno obbiettivi di alto valore, controllati con maggiore sicurezza. Dovranno trovare tutti vantaggi possibili per prevalere sul campo. Spesso significa pozioni velenose, bombe, postazioni di cecchini. Tendono ad allenarsi nel corpo a corpo, anche se probabilmente non ci arriveranno mai. Se succede, il piano è andato terribilmente storto. Pensa a Lee Harvey Oswal. Uccidi da una distanza di sicurezza, scappa.

Gli assassini immaginari di Assassin's Creed?

Si allenano tra di loro nella fratellanza e usano le loro tecniche sui nemici regionali dell'Ordine.

È possibile tagliare un proiettile a metà con una katana in aria?

C'era una puntata di una serie, credo Miti da Sfatare o comunque una di quelle trasmissioni in cui mostravano che era possibile, ma sono stati necessari diversi tentativi e dei segnali per sincronizzare il movimento. Quindi ė teoricamente possibile. Se una buona katana, incontra a mezz'aria un proiettile sufficientemente morbido, può tagliarlo. Tagliarlo non vuol dire fermarlo, la persona che manovrava la spada non era sulla linea di tiro. Anzi i frammenti di proiettile possono avere traiettorie imprevedibili.

Possibile? Certo!

Fattibile? Probabilmente se oltre a quella trasmissione é mai successo in guerra o in battaglia, il numero delle volte in cui é accaduto in tutta la storia si conta sulle dita di una mano (ma comunque deve essere accaduto, anche solo tenendo conto di ingombro di spada, corpo e proiettile non é così impossibile che accada per pura coincidenza).

Riguardo ai proiettili, quelli di piombo, antichi, sono perfettamente tagliabili con un coltello, figurati con una katana

Utile? Vista la quantità di fattori in gioco é improbabile possa essere qualcosa di fortuitamente utilizzabile più di un paio di volte consecutive. Quindi possiamo scordarci questo

La scienza può spiegare cosa succede al cervello quando meditiamo

La pratica della Meditazione provoca i seguenti effetti psicofisici accertati:

Rallentamento del battito cardiaco

Abbassamento della pressione arteriosa

Diminuzione del ritmo respiratorio

Maggiore quantità di sangue a mani e piedi

Comparsa delle onde alfa nel cervello e successivo aumento delle endorfine, le molecole del benessere

Diminuzione del lattato nel sangue; l’aumento di ossigeno al cervello diminuisce l’acido lattico in circolazione nel corpo e sappiamo che un alto valore di acido lattico è un chiaro sintomo di ansia e fatica; la respirazione profonda quindi ha un evidente effetto antiansia.

La forte riduzione dell'ansia è dimostrata anche da un rapido aumento della resistenza elettrica cutanea: (Le Scienze n.45 Maggio 1972)

Le ricerche di Benson e Wallace indicavano una netta diminuzione di stress ed ansia durante la pratica della Mediazione, e confermavano oggettivamente le sensazioni personali di sollievo e benessere riportate dai praticanti.

Non per niente l’N.I.H. l’Istituto per la salute americano ha vivamente consigliato di introdurre la pratica della Meditazione nelle varie organizzazioni sociali.

Per quanto riguarda la mente, gli effetti dipendono dal tipo di meditazione scelta.

Cos'ha attirato di più la mia attenzione quando ho visitato la Cina

Parlerò di alcuni dettagli che hanno catturato la mia attenzione. Penso che questioni come la modernità e la tecnologia siano molto ovvie. Dal primo giorno in cui esci dall'aeroporto, ti rendi conto di quanto ti sbagliavi sulla Cina. I grattacieli, i taxi, le persone, i codici Qr ovunque, i grandi cartelli ... ti sbattono i pregiudizi in faccia. Ma i dettagli non sono così evidenti. Inizi a raccoglierli dopo aver vissuto lì per un pò. Ero uno studente all'Università di Nottingham Ningbo, quindi ho avuto modo di interagire e osservare gli studenti cinesi nella loro vita quotidiana, così come altre persone locali. Quindi mi concentrerò su piccole cose invece di una lunga lista di dettagli su cucina, tecnologia e tutto il resto.

Una cosa che ho trovato davvero divertente è che l'uomo cinese tipico durante l'estate indossa magliette corte. Non capisco il motivo ma di solito vanno in giro con la pancia fuori quando le temperature sono più alte. Ho visto un uomo farlo e ho pensato che fosse una cosa unica. Probabilmente era troppo caldo. Ma poi ho continuato a vedere le pance fuori e giù per la strada.

Un'altra cosa che mi ha affascinato è la gente del posto (qualcuno nella sezione commenti mi ha detto che era anche in tutta l'Asia!) è abile ad accovacciarsi. Una volta ho visto la mia amica cinese accovacciarsi nella mensa della scuola per più di 20 minuti e le ho chiesto se stava bene. La sua risposta è stata che era semplicemente a suo agio. Penso che possa essere dovuto ai loro bagni. Come i cinesi di solito usano le latrine al posto dei classici "bagni europei". Ma la capacità di alcune persone di stare in piedi accovacciati è semplicemente sorprendente. A Shanghai, ho visto un cuoco accovacciato in un angolo di un corrimano e fumare pacificamente. Noi, stranieri, abbiamo provato ad accovacciarci nello stesso modo e alcuni non ci sono nemmeno riusciti! Sono nel gruppo di persone che possono quasi raggiungere il pavimento con il sedere, quindi in questo senso posso assomigliare un po' di più ai cinesi del posto.

Un'altra cosa che ho trovato completamente affascinante è la moda cinese. Non parlo di marchi falsi (sono tanti), parlo del loro stile. Quando si tratta di generazioni più anziane, non è tanto, ma i più giovani vanno in giro vestiti per fare colpo. Andavo a lezione e rimanevo affascinato dall'aspetto delle persone. Da diversi colori di capelli ogni settimana a capi di abbigliamento che non ho mai visto prima nella mia vita. Come persona che apprezza la moda, ho viaggiato in Giappone e Corea e credo ancora di aver visto persone più eleganti in Cina di quelle due insieme.

Quando il Giappone ha smesso di usare i samurai nell'esercito

17° secolo!

Durante lo shogunato di Tokugawa, i samurai divennero sempre più cortigiani, burocrati e amministratori piuttosto che guerrieri. Senza guerre dall'inizio del XVII secolo, i samurai persero gradualmente la loro funzione militare durante l'era Tokugawa (anche chiamata periodo Edo).

Alla fine dell'era Tokugawa, i samurai erano burocrati aristocratici per i daimyō, con i loro daishō, le spade lunghe e corte accoppiate del samurai (cfr. Katana e wakizashi) che diventavano più un emblema simbolico del potere piuttosto che un'arma usata in vita quotidiana. Avevano ancora il diritto legale di abbattere qualsiasi persona comune che non mostrasse il giusto rispetto per i kiri-sute gomen, ma fino a che punto questo diritto fosse usato non è noto. Quando il governo centrale ha costretto i daimyō a ridurre le dimensioni dei loro eserciti, i disoccupati ronin sono diventati un problema sociale.

Quanto era efficace come arma la mazza chiodata, conosciuta anche come "stella del mattino"

Quest'aggeggio? È un mazzafrusto.

Per mia esperienza personale, lo trovo efficace, ma poco pratico.

L'ho utilizzato in un combattimento di rievocazione storica, e l'ho trovato un'arma immensamente difficile da usare.

Non impossibile, ma difficile e pericoloso.

Perchè sia efficace, devi tenere la palla costantemente in movimento e controllarla.

Il modo migliore per controllarlo è far muovere la sfera chiodata lungo la traiettoria del "numero 8" (in termini geometrici si parlerebbe di lemniscata).

Occorre molto spazio per farlo, e in una mischia caotica, è difficile non acchiappare qualcuno!

Comunque sia, ha un eccellente momento d'inerzia e puoi colpire con facilità il tuo avversario nascosto dietro lo scudo.

Inoltre, è un'arma temibile dal punto di vista psicologico: nessuno vuole che la sua testa venga maciullata dalla sfera chiodata o che la sua mano rimanga impigliata nella catena!

Pertanto, se proprio dovessi combattere un duello con armi bianche, sceglierei il mazzafrusto come arma!

Perché i cinesi appendono le "lanterne" all'entrata dei negozi

Le lanterne, possono assumere molte forme ma di solito sono sferiche perché questa è la forma più facile da ottenere. Inventate qualche tempo prima di Cristo per proteggere la fiamma dal vento, acquisirono ben presto un valore religioso per le loro capacità di illuminare, in un modo non dissimile dalla nostra candela. Il loro uso è tuttora legato ai festival religiosi, in cui esse compaiono con grande varietà di forme e colori.

Durante la diaspora cinese, la lanterna divenne un simbolo della cultura cinese e divenne rossa, Perché il rosso è il colore della fortuna e della prosperità.

Una cosa completamente diversa è la lanterna giapponese. I giapponesi importarono la lanterna e la resero pieghevole, fatto che prova a mio parere che il loro talento per migliorare le invenzioni altrui è di vecchia data.

Il loro uso è quasi esclusivamente religioso. In Giappone, c’è un festival della lampada chiamato bombori matsuri, di solito le lampade ai festival portano il nome di uno degli sponsor del festival stesso. Portano quindi indicazioni come: rosticceria tal dei tali, elettricista tal dei tali e così via. A un europeo fa uno strano effetto.

Lo Physalis Alkekenji ha la forma di una lampada ed è per questo molto usato per decorare tombe e roba del genere.

Nonostante tutte queste modifiche, lo scopo dell’oggetto è rimasto lo stesso. Illuminare.

In questo caso, illuminare la strada del morto nell’aldilà. Esiste infine la lampada in pietra, tipicamente giapponese. Pur nelle circostanze, conserva il suo significato originario di portatrice di luce.

Può spesso sembrare tutt’altro che una lampada, ma è sempre divisa in cinque segmenti che a loro volta simbolizzano uno dei cinque elementi della cosmologia buddhista giapponese. Dal basso verso l’alto, il cubo simbolizza la terra, la sfera l’acqua e così via.

Come potete vedere da questa immagine, spesso le forme vengono semplificate o sacrificate per motivi estetici. Il simbolo però rimane. La lampada è associata alla morte. E gli elementi, ritorneranno ad essere elementi.

E spesso usata anche in giardini privati. Di solito schizzinosi quando si tratta di cose che hanno a che fare con la morte, I giapponesi fanno un eccezione per la lampada in pietra. Eccone una.

Durante un combattimento di strada, come fai a capire se sei contro qualcuno che non ha mai lottato?

Prima del combattimento, se sono presuntuosi e cercano un combattimento. Per la maggior parte, un combattente addestrato non va in cerca di risse. Ottengono tutto dal loro sistema durante l'allenamento.

Inoltre, prima del combattimento, se sono faccia a faccia a provocare con le mani abbassate. Questo è un invito aperto a farsi prendere a pugni e non sono nemmeno disposti a difendersi.

Durante il combattimento, se si estendono all'indietro cercando di evitare di essere presi a pugni. Lo vedi spesso nei video di combattimenti di strada. Questa non è una buona tecnica. Tutto quello che devi fare è fingere di dare un pugno, farli fare questa mossa "alla Matrix" e colpirlo quando tornano con il corpo in su.

Alcuni miti dei film che possono ucciderti

1) la bottigliata in testa. NON FATELO MAI. Una bottiglia di vetro è un'arma mortale, e ogni tanto in una rissa di strada qualcuno ci rimette le penne perché ha visto troppi film, colpisce qualcuno in testa e gli spacca facilmente il cranio perché il vetro - signore e signori - è MOLTO più duro delle ossa. Quello che vedete nei film è vetro scenico, ovvero fatto con zucchero al posto della sabbia (se ricordo bene). Il vetro vero è un'altra cosa e no, non si spacca sulla testa della gente. Sono le teste a spaccarsi contro di lui.

2) qualunque caduta. Le cadute nei film sono sempre 5–6 volte più alte di quanto sia umanamente possibile sopravvivere. Non fatevi ingannare dallo schermo: cadute anche stupide e per nulla spettacolari possono menomarvi per mesi, per anni o anche uccidervi senza nessuna difficoltà, anche da altezze ridicole. Per quanto ami Rambo e per quanto si possa sopravvivere a una caduta usando gli alberi per attutirla (è successo veramente)… Non stiamo comunque parlando di altezze come quella che si vede nel film. L'altezza che vedete in Rambo è una licenza poetica: serve a farvi 'sentire' il terrore che Rambo ha provato mentre salta.

Nota: Stallone si ruppe una costola durante le riprese di questa scena. Se esaminate bene questo stacco durante il quale Stallone si infortunò veramente, capirete anche da che altezza si è rotto la costola (mezzo metro?, un metro al massimo? Un'altezza ridicola, per i canoni cinematografici. Eppure…). 

3) Il mito di togliere il coltello dalla ferita. Questo forse meritava il primo posto, perchè per molti versi è il mito più pericoloso di tutti, forse anche di più della bottigliata in testa. Non fatelo, non fatelo, non fatelo: morirete dissanguati e basta, oppure ucciderete letteralmente il ferito che state cercando di soccorrere. Se qualcuno di voi si pianta un coltello, un cacciavite o qualunque altra cosa dentro una mano o una gamba, per l'amor di Dio non toglietelo da lì! Spesso il coltello nella ferita è l'unica cosa che tiene ancora chiusa una grossa vena o peggio ancora un'arteria, e una volta tolto, comincerete a morire dissanguati. dimenticatevi i consigli da pronto soccorso che avete sentito nei film, e non toccate il ferito!! Lasciate che il coltello venga rimosso in ospedale, dopo che gente esperta e attrezzata avrà deciso con tutta calma come agire appena rimosso!!

4) il mito di togliere il proiettile dalla ferita. La prima cosa da fare quando sparano a qualcuno, NON è controllare se il proiettile è ancora lì nella ferita, e tanto meno dovete toglierlo il prima possibile come se fosse questione di vita o di morte. Pensate che addirittura, a volte, non viene rimosso proprio, e c'è gente che ha girato per il resto della sua vita con un proiettile ancora nella gamba (mi pare proprio il senatore Connelly, quello che era seduto al fianco di Kennedy durante il famoso attentato). In realtà, avete tutto il tempo del mondo per rimuoverlo: potete farlo anche domani o dopo domani. Oppure mai, come ho già detto. Nei film viene invece dato universalmente per scontato che la prima cosa da fare sia sempre

A) capire se è ancora dentro

B) e toglierlo in fretta e furia. Questa era forse la procedura corretta nell'ottocento, quando non esistevano antibiotici, disinfettanti, ospedali e nemmeno chirurghi veri e propri, e il modo migliore per DIMINUIRE le probabilità di infezione, era toglierlo il prima possibile. Comunque sia, non era nemmeno allora 'la prima cosa da fare'. E nella realtà, un proiettile dentro una ferita causa al massimo un'infezione. Ma un'infezione ci mette però dei giorni a svilupparsi e oggi giorno non si tratta di nulla che un antibiotico non possa risolvere con grande facilità (a meno che il ferito non passi da solo giorni interi senza cure mediche). Io non sono un esperto, ma direi che la prima cosa da fare quando sparano a qualcuno è controllare che il proiettile non abbia reciso un'arteria o distrutto un polmone. In questi due casi, il ferito potrebbe avere bisogno del laccio emostatico (per non morire dissanguato in pochi minuti) o di aiuto per respirare (non deve andare in difficoltà respiratoria). Per questi motivi, è importante fermare il sangue meglio che puoi e tenere il paziente SVEGLIO fino all'arrivo dei soccorsi. La difficoltà respiratoria (dolore o danno al polmone, che abbassa la pressione) assieme alla perdita di sangue (che abbassa la pressione) e lo stato di shock (che avviene praticamente sempre e sì, pure lui abbassa la pressione) potrebbero UCCIDERE la persona per un puro 'collasso' ANCHE se la ferita non è mortale. C'è gente infatti che è morta per ferite non letali a causa di quello che alcuni chiamano 'bullet wound shock' (shock da ferita d'arma da fuoco). In realtà, è una specie di collasso cardio-circolatorio. E' fondamentale quindi stare SEMPRE assieme al ferito per tenerlo sveglio. Ripeto che non sono espertissimo e prendete i miei consigli con le pinze, ma di sicuro mettersi a cazzeggiare con la ferita alla ricerca del proiettile come se avessi i minuti contati NON è assolutamente la prima cosa da fare, né la procedura corretta in generale.

Qui sotto, la solita fesseria da film. Bé, se mai dovesse succedervi, io credo che ci arriverete da soli che non bisogna fare nulla del genere. Il voltastomaco e l'insensatezza della faccenda in generale ve lo faranno capire da soli.

5) Se pesti una mina e senti click, resta immobile per l'amor di Dio! Bè, questo mito in realtà non può uccidervi perché sarete già morti, e lo includo qui per puro divertimento. Le mine non esplodono quando ALZI il piede. Le mine esplodono quando le pesti. E se uno ha un minimo di sale in zucca e pensa a come si potrebbe progettare una mina, si rende immediatamente conto che un interruttore a bottone (premi e bam!) è molto più semplice, economico ed affidabile da costruire piuttosto che un inutile e complicato interruttore a rilascio (premi, molli, e solo dopo avere mollato, bam!). Costruire un interruttore a rilascio non solo è più complicato, ma non avrebbe proprio alcun senso per una mina. Pensateci bene. Che vantaggio porterebbe? Nessuno. E infatti è solo una stupidaggine da film

Nella realtà, le mine hanno soltanto un seplicissimo, stupidissimo bottone e una sicura. Una volta che hai tolto la sicura, se sei così deficiente da premere il bottone, lei esplode. Che senso avrebbe farla diversamente?

6) Si può mangiare pesce crudo appena pescato. La gente mangia sempre sushi. 

L'unica cosa che i film non mostrano è un potenziale disturbo della digestione causato da batteri e microrganismi. Dato che non c'è un kit di pronto soccorso o un'ambulanza in natura, non correte il rischio: cucinate il pesce che avete preso sul fuoco. A proposito, lo stesso vale per il sangue crudo degli animali.

7) Una grotta è il luogo perfetto per accendere un fuoco. 

Sembra essere sicuro e anche romantico... Il fuoco e l'alta temperatura riscalderanno le rocce. Queste rocce si espanderanno se esposte al calore. E questo può causare la caduta delle rocce sulla testa della persona. L'unico posto in cui si dovrebbe appiccare un incendio è in un ampio spazio aperto all'esterno.

8) È possibile utilizzare un laccio emostatico per salvare un arto. 

No, non puoi. Quello che si può fare è fare un nodo così stretto che il tessuto non avrà alcuna circolazione sanguigna e l'arto dovrà essere amputato. Inoltre, in alcuni casi può anche portare a un attacco di cuore. Cercate di fermare l'emorragia prendendo la posizione corporea appropriata e premendo sul vaso nel punto ferito.

Un laccio emostatico si usa solo quando l'emorragia è troppo veloce e si tratta di salvare la vita della persona e non il suo arto.

9) L'acqua bollita è sicura al 100% da bere. 

L'ebollizione uccide solo germi e batteri, ma non rende l'acqua pulita dagli elementi nocivi. Per esempio, non importa per quanto tempo si fa bollire l'acqua fangosa - non sarà mai sicura da bere. Quindi, prima di farla bollire, filtrate l'acqua attraverso un pezzo di tessuto pulito (come un asciugamano o una camicia) e lasciatela riposare finché lo sporco non si deposita sul fondo.

10) La prima cosa da fare in un deserto è trovare una fonte d'acqua. 

No. Per prima cosa bisogna trovare l'ombra e aspettare la sera, invece di sprecare le riserve d'acqua del proprio corpo. Cercate di trovare un grande masso e di stare all'ombra. Stai lontano dal terreno caldo - è meglio sedersi su un albero, o mettere qualcosa sotto di te. E una volta che è buio, potete iniziare a cercare le stelle, gli hotel, l'acqua e il Wi-Fi.

Uno famosissimo è questo nei film d'azione.

Saltare e sfondare finestre o utilizzare aste dei lampadari per scendere velocemente infrangendo tutte le lampadine, uscendone illesi.

Il povero zio Jackie dopo questa scena ebbe ustioni di secondo grado, danni alla colonna vertebrale e si lussò le ossa del bacino.

Inoltre buttarsi contro pareti di vetro non renderebbe meno grave la caduta ma anzi si potrebbe morire per i tagli dovuti alle schegge di vetro oltre che per l'impatto.

Quanto può durare una cintura nera contro un soldato professionista in un combattimento corpo a corpo?

Un mito molto sfortunato che sembra essere popolare tra la maggior parte del pubblico occidentale, soprattutto tra i giovani, è che i soldati si addestrano nella pugilistica e nei combattimenti di strada.

I soldati sono addestrati più o meno ad uccidere le persone in combattimento, mentre gli artisti marziali e i combattenti di strada si addestrano fondamentalmente in combattimenti che non sono tipicamente destinati ad uccidere il proprio avversario.

Conosco diversi casi in cui il personale militare: Marines, Rangers dell'esercito, Berretti Verdi sono stati in combattimenti contro artisti marziali e combattenti di strada nei bar e il "killer" militarmente addestrato ha perso in ogni caso che io conosca e, non solo ha perso, ma ha perso in modo molto deciso.

Questi incontri di combattimento sono stati in incontri civili in cui uccidere il tuo avversario ti farà potenzialmente finire in prigione per tutta la vita. D'altra parte, nella situazione militare in cui l'obiettivo è uccidere il tuo avversario scommetterei sul combattente militare dove è più probabile che le armi vengano usate.

Nelle arti marziali si riesce ad intercettare i pugni

Ho usato il termine "arti marziali" per includere anche gli sport da combattimento. Quindi illustrerò casi di entrambe le categorie. La risposta è sì, gli artisti marziali riescono ad intercettare i pugni. Ma attenzione, non è una cosa facile e non è così diffusa come si pensi. Molto più diffusa è la parata, dell'intercettazione vera e propria. Di solito i termini si fondono, tanto è vero che in inglese, il termine "parry" risolve la situazione per entrambe i termini. Poi c'è il blocco, dove si ferma il colpo con il proprio corpo.

Qui distinguiamo: la parata si attua quando si vede il colpo avversario, o lo si sente arrivare, e quindi ci si protegge, smorzando o annullando gli effetti del colpo. Ci sono moltissime parate, ma ricordiamoci come anche nel pugilato Mayweather faccia uso delle mani, delle spalle o del corpo per difendersi con successo.

Senza intercettare (pratica che richiede riflessi fulminei e spreca energie), questo pugile è in grado di difendersi ragionevolmente bene da eventuali colpi di risposta. Questa mossa è sia una parata che un blocco. Tu reagisci a colpi avversari, ma non sai di preciso che colpi siano. Oppure lo sai, ma non vuoi esporti, non vuoi consumare energie, non fai a tempo o non sei capace di intercettare… Quindi ti proteggi con il corpo. Mossa valida con tutti i tipi di pugili, sia con quelli più potenti di te, che quelli più rapidi, che quelli più tecnici.

L'intercettazione, invece, è quando vedi arrivare il colpo, ti coordini e "afferri" il colpo dell'altro, deviandolo, o trattenendo l'arto del tuo avversario. Come succede ad esempio nel Wing Chun, dove ci sono esercizi appositi, sotto il nome di "chi-sao", o "mani appiccicose":

Nel "chi-sao" i contendenti sono quasi sempre con le mani a contatto, ma il ragionamento vale anche per le intercettazioni a distanza. Chi pratica Wing Chun "percepisce" il colpo a livello anche tattile, agendo d'istinto e coordinandosi, ma non ragionando analiticamente, ma a livello inconscio. Tutta sta pappardella per dirti che agiscono d'istinto, non pensando. Quindi agiscono più velocemente, perchè sono svincolati da reazioni motorie troppo "meditate". Semplicemente, applicano quello che studiano ogni giorno, in modo che diventi "automatico" e non debbano stare a pensarci su.

Esistono ovviamente molte altre intercettazioni di colpi, tipo nella muay thai ti insegnano che quando si riesce a vedere il calcio dell'altro, di solito un middle kick, si può afferrare la gamba dell'avversario, e spazzare con un calcio basso il tuo contendente, che a quel punto è rimasto su una sola gamba. E' una mossa che utilizza molto Giorgio Petrosyan nei suoi match. Oppure si afferra il calcio e si risponde:

Ovviamente, i calci si intercettano ed afferrano molto di più, perché sono più lenti rispetto ai pugni. Ecco perché nel Wing Chun si lavora più sui riflessi tattili ed istintivi, perché sono più immediati e possono contrastare la maggior velocità dei pugni. Però anche nella MT si intercettano i pugni, eccome.

Nella MT si intercettano i pugni con le ossa dure dei polsi, di modo che non ci si faccia troppo male, e al contempo si possa danneggiare l'avversario opponendo una parte dura del proprio corpo. Questo succede anche nel Karate, o in alcuni stili di Kung Fu.

Le parate sono di solito più diffuse delle intercettazioni, perché sono istintivamente più rapide, più facili da apprendere ed hanno un minor consumo di risorse fisiche. L'intercettazione richiede dei riflessi ed una coordinazione più raffinata, rispetto alla parata. Inoltre, alcune intercettazioni espongono il praticante, mettendolo a rischio di altre combinazioni di colpi dell'avversario. A meno che l'arte marziale in questione si fondi proprio sulla coordinazione e sulla rapidità, come il Wing Chun. Però le intercettazioni possono deviare la forza dell’avversario, sbilanciandolo o rendendolo soggetto ad altre mosse combinate.

Questi sono solo alcuni esempi, ma ce ne sarebbero tantissimi.

Le spade sono fatte per infilzare o tagliare

Questa è una spada:

È fatta per infilzare.

Questa è una spada:

È fatta per tagliare.

Queste sono spade:

Sono fatte sia per infilzare che per tagliare.

Ogni fabbro deve valutare diversi fattori quando progetta una spada.

Peso, costo, difficoltà di fabbricazione, disponibilità dei materiali: queste sono tutte le decisioni critiche che guidano i produttori di spade da secoli. Il passaggio dal bronzo al ferro vide una rivoluzione nel design delle spade, così come la disponibilità immediata di acciaio di alta qualità.

Una delle scelte più fondamentali da prendere è decidere l'equilibrio delle capacità di taglio e penetrazione. Per semplicità, ignorerò la differenza tra fendere e tagliare, mettendoli entrambi sotto l'ombrello "squarciare".

Il design di una spada dipende molto dall’obbiettivo della sua applicazione: chi la sta usando, contro chi viene usata, e cosa richiedono le sue tattiche/tecniche/dottrine.

La stoccata ti permette di colpire bersagli più piccoli, ed è (generalmente) migliore contro le armature. Inoltre può procurare ferite profonde e mortali. Ma le stoccate precise sono più facili da schivare, richiedono maggiore concentrazione e sono dannatamente difficili da fare mentre si carica su un cavallo.

Gli squarci fanno ferite enormi e invalidanti. Sono più semplici da dirigere e richiedono meno concentrazione. Sono veloci e terrificanti. Ma facilmente vengono bloccati dalle armature. Molto raramente un taglio può penetrare armature metalliche di qualsiasi tipo: a piastre, a scaglie, e le cotte di maglia. Generalmente dalle stoccate ci si aspettava che avessero qualche speranza di penetrare nell'armatura. E normalmente dovrebbero mirare ai punti deboli di questa.

L'armatura ha definito la guerra per millenni e fu incredibilmente efficace. Ma fu anche parecchio costosa - in certe epoche, incredibilmente così, e in altre meno.

In generale, dove le armature migliorarono e proliferarono le persone facevano affidamento alle spade per infilzare. Laddove le armature furono rare o di scarsa qualità, le persone si affidavano maggiormente alle armi da taglio.

E, naturalmente, la cavalleria mandò tutto all’aria. Squarciare è molto più facile da fare cavalcando, e molto efficace quando si procede tra una folla o quando si prende la mira. La forza del cavallo potrebbe trasferirsi efficacemente nel colpo di spada senza perdere l’arma (infilzare con il peso di una carica dietro è un ottimo modo per lasciare la propria spada conficcata nel corpo dell'avversario). Spesso le spade con lama curva erano anche più facili da sguainare per la cavalleria, rendendole più rapide ed efficaci nella carica.

Quindi, dove la fanteria e/o le armature proliferaronno, le spade venivano progettate per pugnalare, con il taglio come una caratteristica bonus. Laddove la cavalleria proliferò e/o l'armatura di metallo no, le spade venivano progettate per squarciare e con le pugnalate come bonus.

Spada sviluppata da una cultura ben corazzata, con un importante elemento montato. Ben bilanciata sia per la infilzare che per fendere.

Spada sviluppata da una cultura leggera/moderatamente corazzata, con un'estrema dipendenza dalla cavalleria. Caratteristiche eccellenti per tagliare, moderate capacità per infilzare.

Spada sviluppata da una cultura moderatamente corazzata, con un po’ di cavalleria. Ottima capacità di taglio, buona (ma non eccezionale) capacità di pugnalata. Progettata per essere utilizzato con entrambe le mani, ma possibile utilizzarla con una sola mano.

Spade sviluppate da una cultura moderatamente corazzata. Ottima capacità di trafiggere e capacità di taglio moderata. Progettate per essere utilizzate in combinazione con uno scudo e in piedi.

Quali danni subiscono nel lungo periodo i cervelli dei lottatori di MMA

Ripetuti traumi cranici e ferite alla testa sono la causa alla base della encefalopatia traumatica cronica (ETC d'ora in poi), malattia neurodegenerativa della classe delle taupatie (delle quali la malattia di Alzheimer è la rappresentante più conosciuta), patologie caratterizzate dalla deposizione in sede cerebrale di proteina tau, che si aggrega in ammassi in grado di danneggiare i neuroni portandoli a morte.

La ETC non sfugge a questo meccanismo: la morte neuronale porta il cervello ad una progressiva atrofia dei lobi, con netta riduzione di volume della corteccia e dilatazione dei ventricoli cerebrali che esitano in una degenerazione progressiva delle funzioni cognitive.

La patologia si presenta attorno ai 40–50 anni, esito di traumi ripetuti per decine d'anni, manifestandosi dapprima con sintomatologia lieve (mal di testa e difficoltà di concentrazione, alterazioni della memoria a breve termine, depressione, irascibilità) per poi evolvere progressivamente in gravi deficit mnemonici, linguistici, motori ed esecutivi, esitando nella demenza vera e propria con totale perdita della autonomia.

Dati i fattori scatenanti della patologia, tutte le attività in grado di causare traumi ripetuti alla testa sono da considerare fattori di rischio: sport di contatto quali football, hockey, rugby, arti marziali, boxe (per la quale sono stati mossi i primi sospetti, tanto che la ETC è nota anche come demenza pugilistica) e sport di combattimento; anche il servizio militare attivo è stato annoverato come un possibile fattore causale.

Com'è passare una serata con una geisha

Potresti aspettarti una bella cena con una signora seduta accanto a te che ti versa il sakè e fa una conversazione educata e spiritosa, probabilmente in giapponese, temo. Allora forse lei (e i suoi colleghi, perché probabilmente ce ne saranno più di uno) si alzerebbero e farebbero un po 'di danza classica giapponese accompagnandosi a vicenda con lo shamisen.

Nota che sarebbe una serata di tutto rispetto. Avevo quattro geishe per la festa dell'ottantesimo compleanno di mio padre e ho invitato diversi miei amici, tutte coppie sposate. C'erano anche mia moglie e mia figlia. In generale, non c'è niente di poco raccomandabile sulle geishe. Al contrario: le geishe al giorno d'oggi sono ben addestrate, devono passare attraverso un lungo periodo di apprendistato, ed è una carriera di alto livello, penso. Sicuramente i miei amici sono stati felici di ricevere l'invito e di incontrarle.

Ecco mio padre con le geishe alla sua festa per l'ottantesimo compleanno:

Ecco come appariva l'allestimento: un tipico lungo tavolo in una tradizionale sala tatami. Le geishe sono intervallate tra gli ospiti, ci servono, assicurandosi che i nostri drink siano pieni e chiacchierando con noi mentre mangiamo e beviamo. Sono in pratica delle hostess.

Mettemmo la più carina accanto a mio padre, che era anche l'unica persona lì che non parlava giapponese. Non so se fosse felice di essere risparmiata dal lavoro di dover parlare con qualcuno tutta la sera, o semplicemente annoiata. (Come qualcuno sottolinea nei commenti, il trucco bianco suggerisce che sia una maiko, o una geisha in formazione. Non ne sono sicuro.)

Ed eccole che si esibiscono per noi dopo cena:

A proposito, non ricordo esattamente quanto costava - era 17 anni fa - ma non era un prezzo esorbitante. Sono sicuro che puoi spendere molto, molto di più in case da tè più sofisticate e con geishe famose o più giovani (mi dispiace dirlo, ma sono abbastanza sicuro che il prezzo scende con l'aumentare dell'età - non ci sono regolamenti su questo problema in Giappone). Penso che fosse forse $ 3.000- $ 4.000, che è molto da spendere per una festa di compleanno, ma avevamo forse 10 persone a cena più l'affitto della stanza più le quattro donne - e lasciatemi dire, nessuno di noi era in nessuna condizione per tornare a casa in seguito. Ho pensato che ne valesse la pena per l'ottantesimo compleanno di mio padre. Vorrei averlo potuto fare di nuovo per il suo 90 °, ma non c'era più.

Qual è stato l’ultimo duello con la spada legalmente autorizzato

Non sono sicuro che sia stato l'ultimo duello con la spada al mondo (probabilmente no) ma probabilmente è stato l'ultimo duello con la spada ufficiale nella storia occidentale:

Il 21 aprile 1967 in Francia, il sindaco di Marsiglia Gaston Defferre e il gollista René Ribière duellarono per l'onore, nonostante la disapprovazione dell'allora presidente generale Charles de Gaulle. Furono i protagonisti dell'ultimo duello disputato in Francia.

Il duello prese parte al parco di un palazzo a Neuilly-sur-Seine, vicino a Parigi:

Quattro minuti dopo l'inizio del duello, la lotta fu interrotta quando uno dei due duellanti, Ribière, fu colpito due volte al braccio.

Il giorno prima, durante un acceso dibattito presso l'Assemblea nazionale francese, Defferre urlò al suo collega Ribière: "Stai zitto, sciocco!".

La lite non si è fermata qui. Più tardi, nella stanza della Salle des Quatre-Colonnes, Ribière chiese al suo offensore di scusarsi, ma l'ardente marsigliese Defferre si rifiutò.

Quindi Ribière sfidò Defferre a un duello di fronte a due testimoni. L'offeso, Ribière, avendo la scelta delle armi, scelse la spada.

Il giorno del duello, dopo due colpi subiti da Ribière, l'arbitro Jean de Lipkowski ha fermato il combattimento, e ha riportato Ribière due lievi ferite.

Ribière in realtà non aveva mai toccato una spada e il fatto che uno dei suoi nonni avesse combattuto un duello nel 1910 non gli fu molto utile. Il suo avversario, Defferre, d'altra parte, era un vecchio veterano che era solito combattere e aveva già duellato contro un altro politico, Paul Bastide, venti anni prima, ma con una pistola.

Se la polizia ha ignorato il duello, almeno ufficialmente, i giornalisti hanno partecipato all'evento. Il duello è stato persino filmato. Questa "buffonata", come scrisse un giornalista, non fu di gradimento per il generale de Gaulle, che inviò emissari per evitarla, senza successo.

Più tardi, ogni volta che gli veniva data la possibilità di discutere di questo duello, Defferre ricordava sempre che aveva preso di mira l'inguine del suo avversario per rovinargli la prima notte di nozze, dato che si sarebbe sposato il giorno successivo!

Le poche gocce di sangue versate da Ribière furono le ultime a essere versate durante un duello in Francia. Il penultimo duello era avvenuto nove anni prima, il 30 marzo 1958, vicino a Vernon in Normandia, per una disputa artistica tra il ballerino Serge Lifar, 53 anni, e il Marchese de Cuevas, 72 anni (e in questo duello il testimone era un certo Jean-Marie Le Pen).