La domanda è davvero fumosa, cosa intendiamo per "fighter"? Un combattente completo che combatte senza regole? Un boxeur? Un marzialista?
Per come è posta la domanda, penso si intenda per fighter un combattente di MMA, per non addentrarci in sottogeneri.
Vediamo, si combatte in un ring, senza armi, quindi non considereremo le discipline che fanno uso di armi.
In linea teorica, dovrebbe avere una formazione in qualcosa che comprenda boxe, colpi portati con le gambe, prese e -importantissimo- grappling per il lavoro a terra.
Quindi, se avesse una buona formazione in boxe (per portare bene i colpi coi pugni, parare e schivare), muai thai (per l'uso delle gambe, della testa e dei gomiti), aikido (per le leve articolari) e lotta pura (per la parte grappling a terra) dovrebbe in linea teorica essere completissimo come combattente. Ho messo 4 discipline per mettere dei nomi, ma se vuoi mettere -che so- savate al posto di boxe e muai thai andrebbe benissimo. Il problema è: quanto il combattente sarà abile a unire gli stili e a usarli nel momento giusto? Ogni combattente di MMA crea un proprio stile personale, pensa a Khabib Nurmagomedov.
Khabib era abbastanza bravo nella parte in piedi, ma nel momento in cui riusciva ad atterrare l'avversarlio diventava un pitone che schiacciava un topolino. Prese e sottomissioni, e praticamente vittoria assicurata, e pure cercando di "danneggiare" meno possibile l'avversario.
Quindi, che dire, quali discipline deve padroneggiare un fighter? Tutte quelle che ritiene utili al suo stile di combattimento, e poi fonderle in uno stile personale.
Nessun commento:
Posta un commento