Avvolgere una cintura attorno al tuo pugno in una rissa è un vecchio trucco dei marine

Non è noto che i marines rifiutino un invito a colpire, quindi sono sicuro che i membri del Corpo hanno usato il trucco molte volte.

Gli antichi greci erano soliti avvolgere strisce di cuoio attorno alle nocche per formare un Cestus, un'arma simile a un guanto che poteva anche avere punte montate a seconda di chi stavi combattendo e per quale scopo.

Il materiale in pelle taglierà a brandelli il tessuto molle del viso dell'avversario, quindi sicuramente ti darà un vantaggio, nessun gioco di parole; supponendo che l'altro ragazzo non sia vestito in modo simile.

Quanto durerebbe una persona comune che sa combattere bene, in un ring contro un bravo pugile professionista?

 

Anni fa, mi allenavo in una palestra e vidi questo ragazzo che si allenava su un ring improvvisato in un angolo, così andai a parlarci. Mi disse che era un pugile semi-professionista e che si trovava nella mia città con sua moglie , in occasione delle vacanze natalizie. Dopo averci parlato un po’, gli chiesi se gli andasse di allenarci assieme sul ring e lui accettò. A quel punto, andammo al bancone d’ingresso e presi un paradenti, dei guantoni e quel casco imbottito che si mette in testa per evitare di farsi male. Lui indossava solo i guantoni, cosa che mi irritava parecchio. Era troppo sicuro di sé. A quei tempi ero giovane ed in forma come non mai e, sebbene non pensavo che sarei riuscito a batterlo, ero sicuro che sarei riuscito a portare a segno almeno qualche pugno. Mi sbagliavo di grosso.

Durante il primo round non provò neanche a darmi un pugno, pensava solo a difendersi dai miei e lo faceva con facilità. Ogni volta che sferravo un pugno, lo schivava senza neanche sforzarsi. Continuavamo a spostarci per il ring, ma nonostante io continuassi a sferrare un pugno dopo l’altro, neanche uno andò a segno. Dopo circa cinque minuti facemmo una pausa e mi disse che durante il secondo round avrebbe provato a colpirmi. Iniziammo quindi il secondo round.

Non riuscii a fermare neanche uno dei suoi pugni. Non faceva per niente sul serio, ma la mia testa faceva comunque “avanti e indietro” per tutto il tempo, sotto l’effetto dei suoi colpi. Un attimo prima i suoi guantoni erano vicini al suo corpo e nell’istante successivo mi ritrovavo con la testa che mi dondolava all’indietro. Questa cosa mi faceva veramente incazzare. Dissi a me stesso che non avrei più provato a fermare o schivare i pugni seguenti, ma che avrei cercato di colpirlo nello stesso momento in cui lui avrebbe cercato di colpire me. Pensai di poterlo cogliere di sorpresa. Neanche questa strategia funzionò. Riuscì sia a colpirmi in faccia che a bloccare contemporaneamente il mio pugno.

Se avesse fatto sul serio, non sarei durato neanche dieci secondi. Fui ampiamente surclassato. Mi fece pure i complimenti, in un certo senso. Disse di essere rimasto colpito dal fatto che io continuassi a combattere, nonostante non avessi speranze. Disse anche di essere rimasto stupito quando ho cercato di colpirlo mentre lui colpiva me. Ovviamente mi aveva anticipato alla grande, ma disse che quello era un segno del fatto che imparo in fretta, anche se nel frattempo vengo ridotto in poltiglia.

Quindi, per rispondere alla tua domanda, una persona comune, anche dopo essersi allenata per un po’ di tempo, non può durare a lungo contro un pugile professionista.

Qual è l'arte marziale più pratica per una lotta per la vita o la morte?

Io pratico arti marziali da più di mezzo secolo (ho 50 anni, non sono ancora un matusalemme).

Ho iniziato con le Arti Marziali Tradizionali per approdare al BJJ e alle MMA ancora prima che si diffondessero

Più che un'arte marziale o uno sport da combattimento, per potertela veramente cavare in una lotta per la vita o la morte, vi dirò una regola.

Ci si deve allenare e combattere A CONTATTO PIENO contro qualcuno che ti resiste.

Dimenticatevi dei tripli calci rotanti con capriola all'indietro, l'unica cosa che vi salverà è l'attitudine al vero combattimento, non ore perse con tecniche a vuoto o con un partner che ti asseconda rimanendo immobile o volando via a comando.

Qual è lo stile di combattimento marziale più letale?

 

Bisogna capire cosa s'intende con "stile di combattimento" marziale: civile o militare?

In realtà, ce ne sono molti che sono "i più letali", nel senso che anche solo uno di questi può essere abbastanza per uccidere, sia in ambito civile che non. Ne cito solo alcuni, altrimenti sarei troppo prolisso. Inoltre sono un convinto sostenitore del "conta il praticante, non l'arte". Ma proviamo a rispondere.

Vediamo in ambito militare, da Est a Ovest.( Mi raccomando, non tentate di eseguire tecniche di queste discipline da soli, potreste farvi o fare molto del male. Se volete farlo, fatelo con gente qualificata e preparata):

Taiho Jutsu

Un mix letale tra ju-jutsu giapponese, aiki-jutsu e kendo, con ulteriori aggiunte da altre arti marziali. Creato e insegnato a partire dagli anni '20 del 1900, inizialmente solo a piccole squadre d'élite (tipo la SWAT, ma giapponese). Comprende non solo le mosse tipiche del jujutsu, ma anche colpi a punti vitali, a punti di pressione (yubijutsu), con relativo studio di agopuntura, kobudo, hojojutsu (tecniche di arresto con corda).

Sanshou/Junshi Sanda

Usato soprattutto dalle forze d'élite dell'Esercito Popolare Cinese, è un sistema di combattimento che, nella sua versione militare, è decisamente pericoloso. E' stato inventato nel 1920, dal Kuomintang. Incorpora tecniche di percussione proprie di alcuni stili di kung fu (tra i quali il pa kua), proiezioni e spazzate dello Shuai-Jiao e tecniche di controllo/leve articolari/strangolamenti/sottomissioni del Qin na.

Teuk gong moosool

Dopo essere stati superati dalle Forze Speciali Nordcoreane, anche in termini di capacità di combattimento a mani nude, i loro omonimi Sudcoreani decisero di mettere a punto un loro sistema di combattimento. Ed ecco qui il Teuk gong moosool, un altro cocktail pericolosissimo, formato da Taekwondo, Hapkido, arti marziali Cinesi, Judo, Kyuk Too Ki. Ha tre varianti, quella più pericolosa viene insegnata appunto ai reparti speciali. Prevede anche l'uso di armi, come coltelli, nunchaku, spade, bastoni e armi da fuoco.

Muay Lert Rit

Insegnato per secoli ai militari di fanteria, ma anche e soprattutto alle Guardie di Palazzo e ai reparti speciali dell'esercito Thailandese, fa parte del Muay Boran, un termine-ombrello che designa diverse arti marziali siamesi, molte delle quali parecchio antiche. Incorpora tecniche di percussione con le classiche "nove armi naturali" (gomiti, ginocchia, calci, pugni, testa), e colpi con nocche, taglio e base della mano, ulna, avampiedi, talloni e tibie; in aggiunta ci sono prese, proiezioni, slogature, rotture articolari. Dal manoscritto di Phra Palad Then, del 1824 ca., si evince che molte tecniche di quest'arte marziale differivano non poco dai colpi del pugilato moderno thailandese, soprattutto nella corta distanza.

Systema/ Sambo da combattimento

Un'accoppiata che le Spetsnaz imparano come metodo di combattimento corpo a corpo. Il Sambo è un'arte marziale russa che combina il Judo, lotta libera, jujutsu, tecniche di pugno e calcio di altre arti marziali e anche la lotta al suolo. Le armi bianche sono presenti nello studio del Sambo. Ci sono anche varianti sportive di questa disciplina. Il Systema è più un'"attitudine" che un'arte marziale classicamente intesa. Prevede il completo rilassamento, cosicché la mente non sia frenata dall'eventuale calcolo di tecniche atte a contrastare l'avversario. In questo modo, dalla reazione si passa subito all'azione, senza essere rallentati. Questo però presuppone che il praticante abbia già una buona esperienza nelle arti marziali. Non è chiaro se sia solo un metodo, oppure un'arte marziale vera e propria. Probabilmente il termine "Systema" è un termine-ombrello (sì, anche qui) per vari stili di arti marziali, nazionali e indigeni.

Kapap/Krav Maga

Il termine "Kapap" significa "combattimento corpo a corpo" in ebraico, e comprende l'autodifesa, tecniche di combattimento con armi, condizionamento fisico, pronto soccorso, e comprende tecniche di boxe, lotta greco-romana, combattimento con coltello e bastone di stile britannico (metodo Fairbarn/Sykes). Il Krav Maga, invece, deriva dalla fusione di tecniche efficaci di diverse arti marziali, come il Judo, Aikido, Boxe, Wrestling, Karate e Muay Thai. La sua versione militare mira a neutralizzare l'oppositore nel minor tempo possibile, mirando ai punti sensibili e vitali, anche con attacchi preventivi. Non ha forme prestabilite e non si presta ad una pratica sportiva.

MCMAP

Adottato dai Marines statunitensi, dal 2002 è un metodo che oltre a insegnare il corpo a corpo (disarmati e non), ingloba anche aspetti psicologici, mentali, caratteriali, atti ad un uso responsabile della forza e improntati al lavoro di squadra. E' un mix davvero eterogeneo, formato, tra le altre discipline, da BJJ, Judo, Karate Isshin-Ryu, Boxe, Kung-fu, Kali, Muay Thai, Wrestling, Sambo, Aikido, Hapkido, Savate, ecc.

Bene, passiamo alle arti marziali per civili, per persone "normali" e non militari. Ritengo comunque che sia l'abilità del praticante, e non intrinsecamente l'arte di riferimento, che rende letale la disciplina che usa. Ad esempio, un judoka non vale meno di un boxeur solo perché pratica Judo. Se è un judoka capace, e il boxeur lo è di meno, il judoka chiude le distanze e schianta per terra il malcapitato. E viceversa.

Ma proviamo ad elencare alcuni sport da combattimento/arti marziali che sono universalmente temuti:

Lethwei

Pugilato Birmano: arte marziale/SDC che somiglia alla Muay Thai, ma che si disputa a mani nude (con bendaggi e nessun guantone) e, oltre alle percussioni con gomiti, ginocchia, gambe e braccia, si affida anche alle testate per concludere gli incontri. E' antica, risale al periodo dell' Impero Pyu (epoca vasta che va dal secondo secolo A.C a metà dell' undicesimo D.C.). Deriva dall'antica disciplina chiamata Parma, usata sia dai monaci che dai militari.

Muay Thai

Simile alla precedente, la variante normale non prevede testate (per quella militare, vedasi la Muay Lert Rit di cui sopra). Deriva dall'antica disciplina chiamata Pahuyuth, ed ha anche lei una lunga storia di applicazioni militari, insieme alla sua "mamma" Muay Boran. Caratteristico di questa disciplina (come della Lethwei) è il "clinch", dove ci si scambiano ginocchiate nei reni e nel fegato/stomaco. Venuta a contatto con la boxe occidentale, la Muay Thai ha inglobato i colpi del pugilato classico, ampliando il suo già notevole arsenale. Decisamente efficace e molto divertente da praticare. Posso testimoniarlo di persona !

Karate Kyokushin

Stile di karate "estremo", che enfatizza il contatto pieno, senza protezioni, nel Kumite. Inventato da Masutatsu Oyama, il Kyokushin ("Via della Verità Assoluta") prevede colpi inferti senza nessuna protezione fisica, ad eccezione i pugni al volto (i calci al volto si possono dare). Data la formazione da boxeur di Oyama, lo stile incorpora anche elementi di questa disciplina, oltre che di arti marziali coreane, del Judo, dell'Aikido e del Jujutsu. Famosa anche la prova per i praticanti più bravi, "il combattimento contro cento uomini" Lo dice il nome della prova stessa…

Ju Jutsu (e derivati)

Nato sui campi di battaglia del Giappone, il Jujutsu è noto fin dal periodo Nara. Si distingue per il suo uso estensivo di proiezioni, strangolamenti, chiavi articolari, anche se non disdegna gli atemi (percussioni) e la lotta a terra. Da quest'arte marziale deriverà il Judo, un raffinamento delle tecniche del Jujutsu; in essa sono ben presenti le proiezioni, gli strangolamenti, le chiavi articolari, ma gli atemi sono studiati solo marginalmente, ad uno stadio avanzato, nei kata e (purtroppo) non in tutte le scuole. Dal Judo nascerà il Brazilian Jiu-Jitsu, un'arte marziale che si focalizza sulla lotta a terra. Tutte queste arti insegnano ad usare al meglio la propria energia, spendendone (relativamente) poca ed usando la forza e gli errori dell'avversario per contrastare l'avversario stesso. Ci sono altre arti derivate dal Jujutsu, tra cui il Sambo, di cui vi ho parlato sopra. Ha addirittura influito su alcune scuole di Karate (tipo il Goju-ryu), oltre che su metodi militari. In queste arti marziali il contatto è pieno e il randori/sparring frequente.

Pancrazio

Un mix pazzesco tra lotta e pugilato, la cui origine risale probabilmente al 648 a.C, in occasione delle Olimpiadi. Praticamente, si poteva fare di tutto, tranne mordere e infilare le dita negli occhi, naso o bocca. Aveva varie declinazioni. Bene, c'è anche la versione moderna, e pure una per autodifesa. Praticamente, insieme al Vale Tudo, sono le cose più simili ad un contesto reale.

MMA

Arti marziali miste. Lo dice la parola stessa. Un artista marziale misto. Hanno varie organizzazioni e regolamenti. Si lotta sia in piedi che a terra, ci sono specialisti come "all around fighters", lottatori ben bilanciati in tutto. L'enorme quantità di tecniche che si possono usare in questo tipo di sport da combattimento, lo rende estremamente variegato e pericoloso sotto molti aspetti.

Boxe

Il caro e vecchio pugilato. Praticato da tempi immemori, pure alle Olimpiadi dell'antica Grecia, si è fatto strada attraverso i secoli, per finire in Inghilterra, che ne ha gettato le basi per la regolamentazione sportiva. E' pericoloso, perché un buon pugile sa valutare la distanza, spostarsi rapidamente, usare la tecnica, oltre che la forza. Inoltre, prevede il miglior e minor dispendio energetico a fronte del massimo risultato.

ATTENZIONE: NON E' UNA CLASSIFICA. Quindi, non infiammatevi se non trovate la vostra Arte Marziale preferita. Come ho detto sopra, ho citato alcune discipline note. Ma resto sempre convinto che è l'abilità che fa un buon marzialista, non la disciplina.

Il Wing Chun è efficace? Sì, se lo usi bene.

Stessa cosa il JKD. Ed altri innumerevoli stili. Avrei voluto scrivere molto di più, ma avrei dovuto scendere molto più nei dettagli, risultando veramente noioso.

Quali arti marziali sono efficaci in un combattimento di strada e quali invece non lo sono?

 

1. In generale le persone più difficili da combattere sono gli sportivi e i lottatori professionisti.

   Sono grandi, atletici, hanno un'alta tolleranza al dolore, molta aggressività e sono abituati a colpire le persone. Ma questo non è uno stile in sé.

2. Wrestling e Jiu Jitsu sono entrambi fantastici per un combattimento strutturato 1 contro 1, ma in un combattimento in un bar o in strada non funzionano. Ancora una volta posso dirlo per esperienza personale.

3. Nei combattimenti da bar o di strada di solito uno o due buoni tiri lo finiranno.

4. Kick Boxing e Muay Thai sono devastanti nei combattimenti di strada e li classificherei come il secondo miglior stile. L'unico aspetto negativo è che tentare di calciare troppo su un terreno impervio può portare a una caduta, e ci si può rompere qualcosa.

5. Quindi direi che lo stile migliore sarebbe il Judo o Sambo. Puoi evitare un pugno e mettere qualcuno piatto sulla schiena, finire il combattimento e subire zero danni.

6. Le uniche eccezioni sarebbero che se non hai un fisico adatto al Judo o al Sambo, vai con il Kick Boxing o il Muay Thai.

Che stile di combattimento usa Jackie Chan?

Jackie Chan ha imparato il Kung Fu quando frequentava l'Accademia dell'Opera di Pechino. Siccome però il termine "Kung Fu" è un termine ombrello per molti stili, vediamo quale dei tanti utilizza. Tra questi, si vede più volte nei film usare lo Stile della Tigre (Huquan) e dell'Ubriaco (Zuijiuquan), per il quale è famoso, oltre a quello della Mantide (Tang Lang quan), e anche Scimmia, Gru e Serpente, in misura un poco minore; quindi si evince come abbia di sicuro imparato lo Shaolin tradizionale.

Ha inoltre imparato il Wing Chun da Leung Ting, e detiene una cintura nera nell'Hapkido (sotto Jin Pal Kim, che ha allenato anche Angela Mao), disciplina coreana che usa concetti e mosse simili all'Aikido, ma che deriva dal Daito-ryu Aiki-jujutsu, incorporando, oltre alle leve e alle proiezioni anche colpi, lotta a terra (in alcuni stili più di altri) e colpi ai punti di pressione; quindi un misto di morbidezza e durezza. Chan ha insegnato personalmente questa disciplina agli stuntmen che lo seguono. Jackie ha anche delle conoscenze di Judo, Boxe, Taekwondo, Karate e Jeet Kune Do. Tale diversità di repertorio marzialistico gli permette di usare le tecniche di lotta che si adattano meglio al film che sta girando, sia coreograficamente che tecnicamente. Usa inoltre il Bameiquan, o Bak Mei, lo Stile del Sopracciglio Bianco, scuola di Kung Fu del Sud della Cina.

Qual era la routine di allenamento di George Foreman?

George Foreman ha tagliato un sacco di legna durante la sua carriera di pugile. Questa attività nel mondo reale senza dubbio è correlata e ha migliorato quei muscoli pertinenti al power punching.

Era anche famoso per la sua forza fisica e faceva sembrare abbastanza facile tirare le jeep in salita.

Non è una brutta prova di forza, dato che il veicolo pesa più di due tonnellate metriche!

È interessante notare le dimensioni e la profondità della rientranza sul sacco pesante, dopo che Foreman ha finito di usarla ...

Alla fine della giornata, come quasi tutti gli altri pugili d'élite, il regime di allenamento di Foreman rispecchiava il suo stile di boxe.

È possibile imparare il Karate come nel film "Karate Kid - Per vincere domani"?

 

Ovvero può una persona non dotata fisicamente imparare un' arte marziale in pochissimo tempo al punto tale da battere un avversario più forte dal punto di vista fisico, che si allena da molto più tempo e che è molto più determinato?

La risposta è no.

Ma la persona è allenata da un dio del karate!!

Ah beh allora la risposta in questo caso è NO!!!.

Non esistono scorciatoie di tale portata nelle Arti di Combattimento.

Un ottimo maestro potrà insegnarti tantissime cose che un maestro normale non si sognerebbe neanche ma ha bisogno di un buon materiale di partenza (tu lo sei?) e tantissimo tempo.

E, per rispondere in un altro modo, la metodologia adottata nel film non pare una ricetta miracolosa per ottenere risultati miracolosi. La mitica frase dai la cera togli la cera è ottima per un carrozziere. La famosa tecnica della gru che sancisce la vittoria finale del nostro eroe tirata nella realtà lo avrebbe fatto rimbalzare fuori dal tappeto.

Godiamoci tutti i film sulle AM, ce ne sono di veramente ben fatti (Karate Kid non lo è), ma ricordiamoci che sono film.

Qualche altro combattente nella storia sarebbe in grado di sconfiggere George Foreman allo stesso modo di Muhammad Ali?

Molto, molto dubbioso.

Stare alle corde contro il più pesante pugile del pianeta era qualcosa che solo Ali poteva fare. Molti combattenti non si sarebbero nemmeno sognati di provare un'acrobazia così rischiosa, perché era così contro-intuitiva.

Tuttavia, posso pensare a una serie di altri pesi massimi storici che potrebbero battere Foreman, ma nessuno che potrebbe demoralizzarlo e disumanizzarlo nel modo in cui ha fatto Ali ... La natura dell'esibizione tipo colpo di stato di Ali è stata letteralmente una ri- stesura del manuale di boxe e dei libri di storia. Nelle esatte parole di Angelo Dundee, "Ho sempre detto che è il più grande peso massimo di tutti i tempi, ma deve battere Foreman per farlo ammettere alla stampa".

Un altro modo in cui ci si può avvicinare a questa domanda è pensare: "Quanti sfigati sono stati duri come Ali?" Personalmente non riesco a pensare a un singolo slickster storico in nessuna divisione di pesi che fosse duro come Ali. Dal momento che la tattica della corda era fortemente dipendente da un'elevata tolleranza al dolore, semplicemente non era possibile per la maggior parte dei combattenti.

In questo incontro Alì batté nella strategia Foreman. Ma non dimentichiamo che anche nelle schivate Alì era largamente superiore a Foreman, possedendo una prontezza di riflessi ed una capacità di previsione che erano sconosciute al buon George, al quale di solito bastava incassare i colpi. Tecnicamente Alì era migliore, possedendo una velocità di mani impressionante per un peso massimo ed una gran varietà di colpi, cosa che Foreman non aveva, dato che di solito usava i colpi corti, montanti e ganci, oppure sventole. Ma Muhammad aveva sette anni in più di Foreman, che in quel momento era al massimo della sua forma fisica ed aveva sconfitto avversari molto forti, del calibro di Joe Frazier e Ken Norton, due pugili che avevano battuto Alì. Inoltre, soprattutto con avversari potenti come Foreman, Alì aveva dimostrato di avere una buona castagna, ma non sufficiente a buttare giù un avversario tosto come Big George. In condizioni normali. Quello che Alì fece nel "Rumble in the Jungle" fu appunto alterare queste condizioni e metterlo KO.

Foreman aveva una grande potenza, ma con uno stile da picchiatore (slugger) come il suo, bisogna avere modo di scaricare l'enorme forza che si possiede. Alì ed il suo allenatore Dundee gli tolsero questa possibilità anche con il rope-a-dope, il gioco alle corde.

La potenza di Foreman non si scaricava più su un bersaglio statico, ma su un bersaglio che trasferiva alle corde l'energia dei suoi pugni. In questo modo Alì non opponeva il proprio corpo rigido nella parata, ma opponeva la morbidezza nell'incassare i colpi micidiali di George. Facendo in questo modo, l'energie di Foreman (frustrato per la mancanza di risultati) si esaurirono prima di quelle di Alì, che con il metodo delle corde, era riuscito a ridurre i danni delle sfuriate di George.

Inoltre, Alì nel rope-a-dope, precluse all'avversario la possibilità di centrarlo bene al volto e alla testa (uno dei punti migliori per il KO), adottando la guardia chiusa. In questa maniera, George era costretto a colpirlo al tronco, ma non aveva neanche modo di portare dei "body shot" come si deve, dato che i gomiti di Muhammad proteggevano bene il fegato e lo stomaco, altri punti molto adatti per un KO. Con questa tattica, le possibilità offensive di Foreman (normalmente molto alte) si ridussero di parecchio. Non è che Foreman non avesse colpito la testa o i reni di Alì, li aveva centrati eccome, ma non precisamente e con tutta la forza di cui era capace, proprio per la tattica di Muhammad.

Alì aveva capito che, se avesse incassato le bordate di Foreman senza l’ausilio delle corde, ben presto sarebbe stato sopraffatto in termini di pura forza fisica. La spaventosa e soverchiante potenza di George avrebbe logorato irrimediabilmente la resistenza fisica e ai danni di Muhammad. Un altro problema di Alì era che il suo stile di combattimento era movimentato e richiedeva un grande dispendio energetico. Presto o tardi, Alì sarebbe calato fisicamente nel match, favorendo un Foreman più giovane, più in forma e con una potenza in grado di abbattere Alì con pochi colpi. Quindi occorreva una strategia conservativa e vincente.

Nel clinch, poi, Muhammad si abbandonò ripetutamente e completamente su Foreman, scaricando tutto il suo peso sull’avversario, e assestando pugni poco potenti ma rapidi. Anche questo contribuì a stancare ulteriormente George.

Alì invece si era affidato anche alla sua maggior precisione ed abilità esecutiva, centrando Foreman sempre più spesso, combinando schivate al rope-a-dope, ed anche con un pò di provocazioni, che finirono per frustrare oltremodo Big George. Il quale, nel medio-lungo termine, risultò molto più stanco di Muhammad, che sfruttò un momento chiave nel quale George era sbilanciato, colpendolo con un gancio e poi un diretto, mandandolo al tappeto.

Praticamente, nel-rope-a-dope, Alì adottò lo stesso principio del Judo o del Jiu-Jitsu: davanti ad un avversario di maggior mole e forza, ritorcere quest'ultime contro di lui. La tattica della conservazione e del trasferimento di energia.

Qual è il pugno più importante nella boxe?

Il jab.

Molti grandi pugili nel corso degli anni hanno condiviso UNA somiglianza e questa era l'efficacia dei loro rispettivi jab. Sonny Liston, Larry Holmes, Muhammad Ali e Marvin Hagler per citarne solo alcuni.

Nel caso ti stia chiedendo perché il jab è il pugno più importante nella boxe ...? Quindi la risposta è abbastanza semplice e cioè la distanza più breve tra due punti è una linea retta e la linea retta più corta tra i due combattenti è la distanza di percussione.

Per i pugili professionisti, mettere a segno pugni potenti su un avversario d'élite di solito richiede l'uso precedente di un jab efficace ... non sempre badate bene, ma di solito. Da qui il fatto, il jab è talvolta indicato come una chiave per il pugno di blocco.

Il grande Marvin Hagler era famoso per il suo uso del colpo mancino. Aveva una buona portata ma è diventato anche "più lungo" usando il suo jab saltante.

Dato che la distanza del jabbing è la più breve, non dovrebbe sorprendere che il jab sia il pugno più frequentemente sferrato. Pertanto generalmente ottiene il maggior numero di punti nelle scorecard dei giudici.

Bruce Lee era un grande artista marziale?

 

Si, era un grande artista marziale, ma non era assolutamente l'uomo più forte del mondo o cose così, come in molti credono.

Bruce Lee non ha mai combattuto, almeno non ufficialmente. Da bambino praticò la boxe, ed ottenne anche qualche risultato a livello locale, ciò ovviamente non ha alcun peso sul suo curriculum da artista marziale, perché parliamo di tornei scolastici o cose così.

Dopodiché sappiamo che ha combattuto contro Wong Jack Man, in un combattimento non ufficiale, reso celebre dal film Dragon (il film non è un reportage storico degli eventi, è una storia romanzata, quindi non prenderlo come veritiero). Di questo combattimento ci sono due versioni, che per alcuni aspetti coincidono, ovvero, quella della moglie di Bruce Lee e quella della comunità cinese.

La testimonianza della moglie riporta che il combattimento è durato un paio di minuti, e che Wong Jack Man è scappato per tutto il tempo, fino a quando Bruce Lee lo ha preso e sconfitto. Quella della comunità cinese è un po' più articolata, e riporta che prima del combattimento ai due contendenti vennero spiegate le regole (niente colpi agli occhi, inguine e collo) ma Bruce Lee perse le staffe ed iniziò ad attaccare Wong dicendo di volerlo uccidere. Wong indietreggiò cercando di prendere tempo per fare accettare le regole a Bruce Lee, ma alla fine venne preso e sconfitto senza che il combattimento vero e proprio fosse iniziato. Beh, tra le due si potrebbe dire che la verità sta nel mezzo. Resta il fatto che Bruce Lee sconfisse Wong, quindi non dimostra niente (l'arroganza di Bruce Lee è una cosa comprovata da varie interviste di gente che lo conosceva).

Altre prove su di lui sono le esibizioni a Long Beach. Nei video in questione lo vediamo fare sparring con un avversario non precisato e fare le flessioni sulle dite e il pugno ad un pollice. Nessuno di queste cose ci dà una dimostrazione delle sua abilità: nello sparring è in vantaggio, ma il suo avversario è ignoto, le flessioni su due dita non indicano che sai combattere, su you tube puoi trovare video di gente che fa cose ben più estreme, ma ciò non significa che sanno combattere. Il pugno ad un pollice è una tecnica inutile che deve il suo successo al fatto che il suo avversario abbiano piedi paralleli, e insomma favorisca Bruce Lee in un'azione che serve solo a fare dire wow ai non addetti.

Tutte le storie di Bruce Lee che allena i vari campioni di arti marziali sono false, come hanno dichiarato alcuni, tra cui Chuck Norris. Quest'ultimo disse che si allenavano insieme (e con insieme intendeva nello stesso luogo) e incalzato dal giornalista, che insisteva nel chiedere se i due praticavano lo sparring insieme Chuck rispose che lui era un professionista, ma che Bruce era davvero fortissimo per essere un dilettante (voglio sottolineare che Chuck era riluttante a rispondere alla domanda, e quando rispose cercò di farlo nel modo più umile possibile). Tra l'altro è probabilmente il contrario, forse Bruce Lee prese qualcosa da Chuck Norris. Lee infatti studiò Wing chun per soli due anni in Cina, e poi si diresse negli USA. Nel Jeet Kune Do, l'arte marziale ideata da lui, c'è molto karate e taekwondo, che erano proprio le arti marziali studiate da Chuck (non so se conosci le differenze, ma sono arti marziali diversissime tra loro, e si Bruce Lee studiò arti marziali per soli due anni, anche se si tenne in allenamento per il resto della sua vita).

In un'altra risposta ho letto di una presunta motivazione filosofica che gli ha impedito di combattere, cosa che non ha alcun fondamento, ma se consideriamo che lui per vivere faceva l'attore di arti marziali, un po' come Jackie Chan, ti rendi conto che questa motivazione è una cosa completamente campata in aria, visto che il combattimento è una parte contemplata nelle arti marziali (tra l'altro come detto, ha fatto degli sparring dimostrativi) a differenza di un combattimento fittizio come quelli dei film.

Altra cosa importante da sottolineare è che Bruce Lee è sempre stato un attore, fin da bambino, ed ha sempre continuato per quella strada, la sua strada non sono mai state le arti marziali.

L'allenamento di Bruce Lee era più simile ad una sessione di body building, che ad un allenamento di arti marziali vero e proprio, nei suoi libri la cosa è ben chiara, lui si allenava per avere un bel fisico. Proprio facendo un esercizio di body building si infortunò gravemente la schiena. Ovviamente faceva anche sessioni di arti marziali, ma come detto, leggendo i suoi libri è ben chiara la cosa.

Ultimo appunto, la morte. La cosa che di fatto lo ha portato nella leggenda. Ai tempi non c'era internet, così nacquero le teorie più disparate, come quella che fosse stato ucciso dalla mafia cinese o cose così. Tutto ciò ha alimentato la sua leggenda, ma la verità è che è morto a causa dei medicinali. È assodato che prendeva antidolorifici molto forti (legali ai tempi, ma che oggi sarebbero considerati delle droghe). Inoltre pare usasse anche sostanze per aiutare i muscoli (cosa che non ha conferme ufficiali, ma in realtà tutti gli attori a quei tempi le utilizzavano senza timore, visto che non erano ne illegali, ne si conoscevano le conseguenza sul corpo).

Chi vincerebbe in un combattimento tra un campione di arti marziali e uno di pugilato?

 

Piccola premessa:

Ci sono un ristretto numero di arti marziali che hanno efficacia provata in un combattimento vero e proprio. Sono quelle in cui si pratica sparring e confronto contro avversari che rispondono attivamente ai colpi (Muay Thai, Sambo, Judo, Ju Jitsu…), quelle in cui l’obiettivo non è fare solo punti ma imporsi fisicamente sull’avversario.

Il pugilato, per quanto sembri paradossale visto che si tratta di una disciplina dove si usano solo le braccia, è probabilmente la disciplina più efficace perchè un pugile è abituato a tirare e ricevere colpi forti per interi round mentre non tutti i praticanti di arti marziali fanno sparring realistico o partecipano a competizioni dove c’è un certo tipo di contatto.

Se prendiamo un qualsiasi praticante di boxe e un qualsiasi artista marziale di una qualsiasi disciplina, a parità o con poca differenza di peso, è altamente probabile che vinca il pugile.

Io ho combattuto e fatto sparring pesante per anni, nonostante ciò, quando mi è capitato di fare guanti con gente che fa pugilato a buoni livelli, mi sono sempre trovato in difficoltà. Il pugile ha semplicemente una preparazione allo scontro fisico maggiore di tanti altri artisti marziali. Nella boxe si ricevono e danno costantemente, anche per 12 round, colpi in testa mentre in altre arti marziali i colpi sono distribuiti maggiormente sulle gambe, al corpo eccetera. Addirittura, in alcune non si può colpire in faccia coi pugni (karate kyokushin, lo stile di karate per me più duro e con i colpi più forti) o si combatte solo con leve articolari e proiezioni senza quindi apprendere una difesa dai pugni (judo).

Detto questo, se prendiamo un artista marziale di alto livello, un campione di kick boxing o uno di thai o magari un praticante di Judo di livello che gareggia abitualmente, la situazione può cambiare. Uno che sa usare bene le gambe o che riesce a portare a terra con facilità l’avversario probabilmente vince a mani basse anche contro un ottimo pugile anche se probabilmente non ne esce senza farsi male. Allego video in cui vediamo un maestro di boxe e un campione di K-1 (o kick boxing, non ricordo perchè l’ho visto parecchio tempo fa) fare un po’ di sparring leggero per riflettere proprio su questo quesito.

Se vuoi una risposta secca, direi dipende da chi sono i due combattenti ma è probabile che il pugile sia più preparato atleticamente, come condizionamento e come mentalità nel combattimento rispetto all’artista marziale, se parliamo di gente presa a caso e non di esperti o campioni.

Perché così tanti pugili hanno una cattiva opinione di molte altre arti marziali

 

Ho praticato entrambe, e sí, dopo aver fatto un po' di pugilato devo ammettere che mi sono chiesto cosa ho imparato per vari anni facendo karate. La maggior parte delle arti marziali é puramente concettuale e inefficace in situazioni reali di combattimento. Sebbene infatti alcune "basi" delle arti marziali siano estremamente efficaci (a mio parere i calci prima di tutto, dato che un calcio tirato in modo corretto é molto potente ed efficace), un po' tutto il resto - tecniche, parate, sequenze, etc - sono basate sempre su coreografie e su una esecuzione "perfetta". Prendi le parate del Karate per esempio. Prova a chiedere a un amico di tirarti un pugno. Scoprirai che non tutti i pugni seguono le traiettorie e i tempi che ti insegnano al dojo, e che soprattutto che se il tuo amico é mancino (e non lo sapevi), e il colpo arriva dall'altra parte - la tua fantastica parata non serve assolutamente a nulla. Adesso, prova a fare lo stesso, ma usando la guarda del pugilato. Ecco, capirai la differenza tra approccio teorico e approccio pratico :)

A questo si aggiunge la scarsa familiarità agli impatti delle arti marziali. Non colpisci, non vieni colpito, o almeno raramente succede. Non si fa neanche sacco. Puoi fare anni di karate o kung fu senza mai ricevere veri colpi. Prova a fare due-tre round di boxe, anche tra amici, capirai la differenza

È vero che i monaci buddisti riescono a stare in una pentola di olio bollente grazie alla forza della meditazione?

No.

Ma secondo voi, un essere umano può resistere a un bagno d'olio bollente?

No. Anche se è concentrato, anche se è allenato, la risposta rimane "no"!

Questa è solo una truffa degna dei peggiori venditori ambulanti di fiere.

Nelle foto sopra, non c'è davvero olio bollente.

L'olio ha un punto di ebollizione molto alto, intorno ai 300 °.

Quello che succede in queste foto è che il vaso è truccato. Ha un doppio scafo, con uno spazio che funge da isolante.

D'altra parte, versano un altro liquido nell'olio, molto probabilmente una sorta di alcol, che ha un punto di ebollizione molto basso, per produrre queste bolle, in modo che il contenuto della pentola sembri bollente.

Tuttavia, il liquido rimane molto caldo e la maggior parte delle persone non sopporterebbe questa temperatura, ma non è superiore a 50 °.Oltre a questo, causerebbe ustioni di terzo grado in pochi minuti. E tutta la meditazione del mondo non cambierebbe il fatto che la pelle sarebbe gravemente ustionata se la temperatura fosse troppo alta.

Qual è l’arte marziale o arte di difesa personale con il miglior equilibrio tra semplicità ed efficacia

 

Nessun'arte marziale è semplice o efficace. Tutto dipende dal "guerriero".

Nessuna tecnica, anzi come la chiama la vulgata, "mossa", è efficace in assoluto. Leve o proiezioni meravigliose che vengono benissimo in dimostrazione, sono inapplicabili nella realtà se non con un probabilità di riuscita pari allo 0,01%.

I racconti del dojo dicono che i maestri "leggendari" insegnassero una sola forma per tutta la vita intendendo dire con questo che solo la massima concentrazione applicata su pochi movimenti virtuosi, potevano rivelarsi realmente efficaci in un combattimento reale.

La preparazione psicologica del "guerriero" è fondamentale. La sua capacità di valutare la situazione nel più breve tempo possibile gli consentirà di "vincere non combattendo" riuscendo a gestire con saggezza il suo avversario valutando i vantaggi e gli svantaggi di una sua azione.

Se si pratica con "cuore puro", si acquisirà anche la parte materiale del combattimento che si svilupperà al suo meglio solo se la mente si sarà abituata a valutare: solo cosi non si sarà vittima di un arousal, attivazione, eccessiva rispetto alla situazione ne un appraisal, mantenimento del livello, che potrebbe far consumare rapidamente energie portando il praticante nella fase fisiologica dell'esaurimento compromettendo la sua capacità di giudizio.

Sto parlando di un combattimento necessario e inevitabile, non quello sportivo che si ripete decretando un vincitore e uno sconfitto entrambi vivi e pronti a ricominciare, qui ci riferiamo al combattimento che si combatte una volta sola e per il quale non c'è nessun esercizio, allenamento o tecnica che possa garantire oggettivamente di non perdere.

Dipende esclusivamente dal "guerriero".

Uno stile che è stato studiato espressamente per la lotta da strada e parte dal presupposto che l'aggressore possa essere piu' pesante e potente di noi, è il kung fu wing chun.

Tradizione vuole che sia stato inventato da una donna. La quale riteneva che gli stili classici dello shaolin kung fu annoverassero un repertorio tecnico troppo faticoso per un fisico femminile o comunque non avvezzo agli allenamenti estenuanti ai quali si sottoponevano tutti i giorni i monaci.

Tornando al wing chun, si tratta di uno stile di corta distanza, che prevede pochissima lotta, ritenuta troppo pericolosa in un contesto di reale difesa personale; calci bassi o al massimo medi; e per finire, a differenza di quasi tutti gli stili come il pugilato o karate, non prevede parate o chiusure ma predica l'attacco in simultanea contro l'attacco dell'avversario, in cui sia insita anche la difesa contro questo.

Ovviamente, uno stile di arte marziale, per essere efficace, deve sopratutto essere allenato bene; il che vuol dire tecniche provate all'infinito affinchè diventino come una seconda pelle del praticante, e contro compagni che simulano una aggressione il meno "collaborativa" possibile.

Qui pero' non si disquisisce piu' di stile, ma di didattica.

Chi è lo spadaccino più letale della storia?

Myamoto Musashi

Myamoto era un Ronin (guerriero senza padroni)

A 13 anni ci fu il suo primo duello mortale, A 16 anni partecipò alla battaglia di Sekigahara, tuttavia Sopravvisse al massacro della sua fazione.

Successivamente Musashi iniziò a vagabondare per tutto il Giappone
Per diversi anni visse nelle foreste dedicandosi all'allenamento.

Il suo viaggio durò fino a 29 anni, vincendo sessanta duelli anche contro avversari illustri come maestri di arti marziali, ad esempio i samurai della famiglia Yoshioka, famosissimi a Kyoto.

Il suo duello che lo ha reso celebre in Giappone fu contro Kojirō Sasaki alias Ganryu, nel 1612, sull'isola di Funa-jima e anche lì vinse il duello, con un solo colpo mortale alla testa dell'avversario con un bokken (spada di legno) ricavata dal remo della sua stessa barca che l'aveva portato a Funa-jima.

A 50 anni si ritirò per dedicarsi ad altri hobby meno pericolosi come lo studio, la letteratura e ad altre diverse discipline diventando un maestro in molte di esse come ad esempio: nella pittura e calligrafia, ma soprattutto nell'arte della forgiatura delle tsuba,(le spade delle guardie) che spesso venivano considerare alla stregua di opere d'arte.

Secondo la leggenda popolare Giapponese al suo funerale ci fu un forte tuono che fece sobbalzare tutti i presenti che commentarono l'accaduto dicendo: "è lo spirito di Musashi che lascia il corpo".

Myamoto Musashi mori in realtà in un età avanzata considerato che l'aspettativa di vita dell'epoca era di 40 anni .

Cos'è un Kirin in Giappone

Il Kirin è un animale assimilabile alla chimera. Il nome "Kirin" è la trasposizione dal cinese "Qilin". Descritto per la prima volta nello Zuo Zhuan, nel quinto secolo a.C., è una bestia mitologica che ha caratteri morfologici misti. Le caratteristiche di questo animale possono variare, in quanto alcuni miti, possono attribuire conformazioni fisiche diverse da altre tradizioni mitologiche . Essendo un animale comune in parecchie culture dell'Estremo Oriente, anche i paesi possono averne raffigurazioni diverse tra di loro. Qui sotto cercherò di illustrare la conformazione tipica, per poi passare alle varianti.

Di solito, i Kirin hanno una testa che somiglia molto a quella di un classico dragone cinese. Barba, baffi, criniera. Altre caratteristiche proprie del dragone si ritrovano nelle scaglie, di cui dovrebbe essere parzialmente o completamente ricoperto. Il corpo è quello di un bue, o un cervo, o un cavallo (comunque un quadrupede ungulato), e ha spesso degli zoccoli divisi, caratteristica che richiama ancora una volta i cervi. La testa, derivando dal dragone, ha delle corna assimilabili a quelle del cervo, ma il Kirin può essere anche munito di un solo corno. Sembra infatti che il termine "lin", contenuto nel vocabolo cinese "Qilin", designi un tipo di unicorni mitologici. Il fatto che presenti delle corna ed abbia il corpo e zoccoli, lo ha avvicinato al concetto occidentale dell'unicorno. Questa caratteristica, però, appare controversa, perché il Cinese moderno ha due parole separate per descrivere "unicorno" e "Qilin", e un Qilin con un solo corno, non verrà mai descritto in cinese solo come "unicorno". Questo perché nel bestiario Cinese ci sono altre creature con un solo corno. Il corpo può essere multicolore o dorato, infuocato o con pelliccia, e può essere ricoperto pure da scaglie di carpa (forse dal fatto che le carpe, possono trasformarsi in dragoni, secondo il mito della Porta del Drago, del 1279, contenuto nel "Sutra del Loto", di Nichiren). Può essere brillante, ricoperto di preziosi metalli e/o pietre, multicolore assecondando le associazioni agli elementi naturali. Alcuni invece gli attribuiscono dei semplici colori naturali, nei toni del marrone. Sembra abbastanza comune, invece, la caratteristica voce argentina, che risuona come campane, o fruscia armoniosa come il vento. La coda è solitamente quella di un bue, anche se in alcune varianti, presenta una coda leonina. Può presentare caratteristiche feline, ma sono rare. I Qilin possono raggiungere i mille anni.

I Kirin sono animali portafortuna, associati ai saggi. Sono anche presagi, e simboli di prosperità e fertilità. Nella tipica tradizione Taoista, sono benevolenti, ma possono essere temibili e giudicare con severità i malvagi, a volte anche trafiggendoli con il loro corno. Questa caratteristica è riscontrabile anche in un altro animale chimerico, il Sin-You, che ha caratteristiche simili al Qilin, anche se è più imponente e feroce, e sempre dotato di un solo corno. La tradizione Taoista è solitamente ambivalente, pur in un contesto unitario, perciò non stupisce che il Qilin incorpori caratteristiche più armoniose, insieme a quelle più rigide. Il nome stesso è un'unione tra due opposti: "Qi", maschile, e "Lin", femminile, ed ecco perché il Kirin incorpora sia caratteristiche fisiche e caratteriali di possanza, sia caratteristiche fisiche e caratteriali di gentilezza . Nella tradizione Buddhista, invece, i Qilin non si nutrono di carne, e fluttuano nelle nubi, in aria, o in acqua; lo fanno per non pestare l'erba, e si guardano bene dal fare male a qualsiasi essere vivente. Se provocati da malvagi, o da atti malvagi, possono sputare fuoco, o manifestare altri poteri. Sempre in questa tradizione, i Kirin portano sul dorso il libro della Legge.

I Kirin sono associati alla comparsa e alla scomparsa di grandi saggi, notoriamente e specialmente a Confucio. Si dice che prima egli nascesse, un Qilin apparve alla madre incinta, e rigurgitò una tavoletta di giada, con iscrizioni che presagivano la grandezza del piccolo, che sarebbe nato. Allo stesso modo, la morte di Confucio fu presagita da un Kirin travolto da un carrettiere. I Qilin sono presenti anche nello shendao, "la via degli spiriti", viali che introducevano ai complessi sepolcrali e ai mausolei. Una chiara simbologia benaugurante, anche nell'aldilà, forse anche con un intento apotropaico.

La Regina Madre dell' Ovest, opera di Kanō Kyūseki. Probabilmente, qui il Kirin protegge l'Ovest, sostituendo Byakko, la Tigre Bianca.

L'associazione dei Kirin alle giraffe (in giapponese e in coreano l'ideogramma di "Kirin", descrive anche la giraffa) avvenne quando nel 1414 una giraffa viva venne presentata all'imperatore Yongle, della dinastia Ming, e questo animale fu presentato come un qilin, anche se l'Imperatore aveva subodorato l'implicita adulazione: presentando all'imperatore un kirin, gli si dava prova di essere un saggio. Per simboleggiare la saggezza dei dignitari di corte, il qilin veniva rappresentato anche sulle vesti degli alti quadri.

Nell'antica Cina, prima della dinastia Qin, il Qilin era gerarchicamente superiore al drago, per importanza, in quanto rappresentazione dell'animale perfetto, costituito da molti animali nobili. Questa interpretazione è rimasta in Giappone. Dalla dinastia Qin il Qilin rimase importante, ma fu scavalcato gerarchicamente, rispettivamente dal drago e dal fenghuang, animali associati anche all'imperatore ed alla sua consorte. Fa parte anche dei Siling, i quattro animali guardiani, chiamati anche "Quattro animali mitologici". In questa formazione , le fonti discordano sulla sua posizione. C'è chi lo vede sostituire la Tigre Bianca , Guardiano dell'Ovest, (Báihǔ in cinese, Byakko in giapponese, Baekho in coreano) e chi invece mette il Qilin nella posizione di quinto animale, sostituendo il Drago Giallo, Guadiano del Centro, (Huanglong in cinese, Ōryū in giapponese, Hwang-ryong in coreano). Quest'ultima interpretazione può essere stata adottata prevalentemente in Giappone, anche se nella tradizione nipponica in Quinto Elemento è il Vuoto, e pertanto non avrebbe animali che possano descriverlo. La sostituzione della Tigre Bianca può essere stata adoperata poiché entrambi gli animali sono protettori, ma la tigre protegge dal male , dai demoni, simboleggiando la guerra (da notare il fatto che "hu", tigre, ha la stessa pronuncia del verbo "proteggere", in cinese), mentre il Qilin è un protettore dalla cattiva sorte. La sostituzione del Drago Giallo, invece, può essere avvenuta in quanto il Qilin è l'ideale di animale perfetto, quindi potrebbe simboleggiare il Quinto Elemento, la quintessenza,il Centro dell'Universo, o l'elemento e il pianeta Terra. Da notare che questa sostituzione, in Giappone potrebbe essere avvenuta anche perché il Drago Giallo è il simbolo del potere imperiale cinese, in quanto questo Drago è la trasformazione del mitico Imperatore Giallo, antenato dei Cinesi. Purtroppo, in assenza di fonti univoche, sono costretto a riportare tutte le varianti, per essere il più completo possibile.

Il 麒麟, qilin in Cina, gilin in Corea e kirin in Giappone, è un animale leggendario che può essere associato alla chimera: ha corpo di cervo, coda di bue e testa di cavallo (ma è più simile a quella di un drago cinese) può avere uno o due corna.

È associato all'ovest ed è visto come un animale benevolo. La sua apparizione era considerata un presagio della nascita di un re giusto o di un uomo saggio, mentre la sua morte era considerata come un segno di malaugurio. Si diceva vivessero 1000 anni.

Attualmente la stessa parola è passata a indicare la giraffa in tutte e tre le lingue (evidentemente l'idea comune di qilin era molto simile alla giraffa).

In quale arte marziale la forza è la cosa più importante?

Vedi questo ragazzo? Questo è Mariusz Pudzianowski. Ha vinto il world’s strongest man competition per cinque volte. In seguito, ha lanciato una carriera nelle MMA. Era senza dubbio più forte di ogni avversario che avesse mai affrontato. Il modo in cui ha vinto e perso dovrebbe essere utile per aiutarci a determinare dove la forza è più importante e meno importante.

Si potrebbe pensare che avrebbe vinto tutte le lotte puntando a sottomettere i suoi avversari molto più deboli. Si scopre che non è così. Andare a terra faceva male a Mariousz. 4 delle sue 7 sconfitte erano per sottomissione. D'altra parte, nessuna delle sue vittorie era dovuta a una sottomissione. Apparentemente, non importa quanto tu sia forte, non puoi semplicemente usare la forza bruta per lottare o costringere le persone in una sottomissione. La sua forza si è rivelata molto utile per eliminare mandando ko i suoi avversari a forza di pugni. È praticamente così che ha vinto tutte le sue sfide.

Sulla base di ciò, sembra che l'abilità sia più importante della forza in tutti gli stili di combattimento perché Mariousz non ha uno score di 30-0 ed è Campione UFC (comunque, è un combattente piuttosto bravo). Se dovessi scegliere un'area in cui la forza è un po' più importante, dovrei andare con le arti in cui colpisci e non sottometti come la boxe e la Muay Thai. Colpire è stata la sua forza sia in attacco che in difesa poiché tutte le sue vittorie e solo 2 delle sue sconfitte erano dovute a pugni e altri colpi. D'altro canto. Sembra che tutta la forza del mondo non abbia impedito a lottatori e ragazzi di BJJ di sottometterlo ripetutamente.

Pertanto, contrariamente alle idee comuni, sembra che la forza sia più importante nelle discipline che colpiscono che nelle discipline che fanno prese.

Quanto è diversa la Muay Thai dalla Thai boxe?

E’ la stessa disciplina ovvero la Muay Thai

L’uso del termine “Thai Boxe” nasce perchè molti paesi europei traducono in modo colloquiale il nome per rendere la disciplina più “accattivante” in italiano per esempio molti la chiamano “Boxe Thailandese” o probabilmente perchè in molte palestre ci si allena sia nella Thai che nel pugilato dato che una buona abilità nel secondo può fare la differenza nella prima

Qual è stato l'incontro per il titolo dei pesi massimi più unilaterale nella storia della boxe?

Sto avendo di nuovo quella sensazione di deja vu!

In termini oggettivi, la demolizione di Michael Spinks da parte di Tyson è la vittoria più unilaterale nella storia dei pesi massimi. Quello che segue è un breve elenco oggettivo del perché questo combattimento è stato il più dominante beat-down:

1. Durata dell'incontro - 91 secondi, uno dei più brevi combattimenti per il titolo HW della storia

2. Pugni tirati - Spinks tirò un totale di circa 10 pugni zoppi

3. Pugni atterrati- Nessuno dei pugni di Spinks è atterrato in modo pulito

4. Fattore paura- Spinks era sinceramente spaventato per la sua sicurezza. La sua paura era visibile e tangibile, al punto che si inginocchiò e pregò nel suo angolo, poco prima della campana d'apertura

5. Carta contro realtà - Prima dell'incontro molti "esperti", tra cui Sugar Ray Leonard, pensavano che Spinks sarebbe stato l'incontro più difficile di Tyson fino ad allora - si sbagliavano tutti terribilmente.

6. Quotazioni degli allibratori - Spinks era solo 4 a 1 nelle scommesse contro Tyson. Confronta queste quote con quelle di Buster Douglas di 42 a 1 e si può vedere che anche gli allibratori si sono sbagliati di un miglio. Molti scommettitori hanno perso soldi su Spinks!